|
|
|
|
Modern szabadelvűség Ezt vallja a gazdaságról a Fidesz
|
Liberáis elveket kíván meghonosítani a gazdaságban a FIATAL DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE. Dr. Urbán László közgazdász-politológus, a Fidesz gazdaságpolitikai bizottságának vezetője szerint a szabadelvűség mellett a dolgozói érdekvédelemre, a szociális biztonságra is gondolnak. - ÖNÖK A RÁADÁSMUNKÁT VÁLLALÓ, ÖNTEVÉKENY EMBERT VÉLIK A GAZDASÁG MOTORJÁNAK. TEHÁT AZ EDDIG IS KIZSIGERELT EMBEREKET AKARJÁK TOVÁBB SZIPOLYOZNI? - Ha a gazdaság bajban van, ráadás-terheket kell vállalni. A népi bölcsesség is azt mondja ezzel kapcsolatban: azt a lovat ütik, amelyik húz. Az eddigi rossz intézményrendszer - mely gazdaságunkat szétzilálta - lassan megszűnik, s kialakítunk egy jobb intézményrendszert. De ez önmagában nem művel csodákat. Kellenek a motivált, érdekeltté tett emberek is. - AZAZ AKI EDDIG 12-14 ÓRÁT DOLGOZOTT, AZ MOST DOLGOZZON 15-16-OT? - Semmiképpen Főleg nem a mostani állami munkahelyeken. - DE MINDENKÉPP TÖBBLETMUNKÁT KELL VÉGEZNI VALAHOL - Nem a többletmunkát, hanem a többletjövedelem-szerzést tartom fontosnak. Mégpedig lehetőleg kevesebb munkával. Tehát az emberek jobb minőséggel és ötletekkel kereshessenek többet. - AKAD-E EHHEZ EMBERTŐKE? HISZEN A KÖZÖNY NEMCSAK A POLITIKA IRÁNT NYILVÁNUL MEG, HANEM EGYRE INKÁBB A GAZDASÁGI MUNKA IRÁNT IS - A fő veszély az, hogy mindez elterjed a társadalomban. S ami lökést adhat hozzá: az infláció, amely miatt tömegesen érzik úgy, hogy nincs értelme dolgozni. - MI INDÍTHATJA EL EZT? A BÉRKÖVETELÉSEK VAGY AZ ÁREMELÉSEK? - A folyamat már elindult: évek óta együttélünk a köznapi inflációval. Az áremelésekkel és a hiánnyal. Amitől én félek, az a lengyel és jugoszláv típusú hiperinfláció. Húsz százalék körül tartunk, s ez már olyan határ, amikor felgyorsulhat ez a tendencia. Félő, hogy a szakszervezetek kiharcolják a bérindexálást, az automatikus béremelést. - MIÉRT BAJ EZ? HISZEN AZ EMBEREK JOBBAN SZERETNÉNEK ÉLNI, HA MÁR HOLTFÁRADTRA DOLGOZZÁK MAGUKAT - A béremelés automatizmusa beindítja az inflációs spirált. A kiáramló többletbér húzza tovább az inflációt, anélkül, hogy a gazdasági szerkezet változna. (folyt.)
1989. november 27., hétfő 11:03
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Modern szabadelvűség 2.
|
- TOVÁBB FOKOZHATJA A BAJOKAT AZ ÖNÖK MÁSIK CÉLJA: A VESZTESÉGES VÁLLALATOK FELSZÁMOLÁSA. HISZEN E SZÉTZILÁLT GAZDASÁGBAN NEM IS TUDHATJUK, MELYIK TEVÉKENYSÉG NYERESÉGES, MELYIK VESZTESÉGES. - A jelenlegi árrendszer sajnos valóban nem piaci értékrendet tükröz. A kirívóan gazdaságtalan termelés mégis jelzi, hol kell kezdenünk a leépítést. Többek közt a vaskohászatban. - IGEN ÁM, DE A FELSZÁMOLÁSSAL ELTÜNNEK E CÉGEK TERMÉKEI IS, S EZÁLTAL JÓCSKÁN NÖVEKSZENEK A MAGYAR GAZDASÁG AMÚGY IS KIBÍRHATATLAN NEHÉZSÉGEI. - Nem biztos, hogy érvényesülne a "dominó-elv". Lehet, hogy csődsorozat helyett rövidülne a sorbanállás. Az eddig alkalmazott mentőakciók nyomán a sorok csak nőttek. Vállalni kell bizonyos kockázatot, enélkül nem lesz változás. - A FIDESZ A SZAKSZERVEZETEKBEN LÁTJA A VÁLTOZÁS EGYIK FŐ ELLENLÁBASÁT. MIÉRT? - A bérindexálással, amelyet ők szorgalmaznak, s az ennek nyomán nekilendülő hiperinflációval jóvátehetetlen károkat szenvedne a magyar gazdaság. - TEHÁT ÖNÖK A LIBERALIZMUST NEM KÍVÁNJÁK PÁROSÍTANI ERŐS ÉRDEKVÉDELEMMEL? - A klasszikus szabadelvűség meglenne érdekvédelem nélkül is. Mi azonban a modern liberalizmust valljuk. Azaz kulcskérdésnek tekintjük a hatásos érdekvédelmet. Ámde nem ágazati alapon - melyen a mai hivatalos szakszervezet fölépül -, hanem szakmain. Az ágazati szerveződés viszont a szakma becsületét tágabb távlatokban próbálja védeni, nem feltétlenül egy-egy ágazathoz kötözve. - AZAZ A SZAKSZERVEZETEK NE FOGLALKOZZANAK MAKROGAZDASÁGI KÉRDÉSEKKEL? - Elsősorban vállalati szinten kellene akciókat kezdeményezniük. A felszámolandó üzemekben a munkásokat az ingerli föl, hogy látják: a menedzserek - akik a szabályozókon kívül felelősek a csődért - óriási jutalmakat vesznek fel vagy kedvezményes nyugdíjba távoznak. - EZZEL FESZÜLTSÉGET KELT A SZAKSZERVEZET, DE MIN SEGÍTENE? - Elő kellene segíteni a dolgozók RÉSZVÉNYHEZ juttatását. Kapjanak hitelt, melyből felvásárolhatják az értékpapírok egy részét. A hitelt aztán a nyereségrészből törleszthessék, s így fokozatosan váljanak saját cégük résztulajdonosaivá. (folyt.köv.)
1989. november 27., hétfő 11:04
|
Vissza »
|
|
Modern szabadelvűség 3. - AZAZ LE KELL VÁLTANI A KÖZTULAJDONT?
|
- Nem a köztulajdont, hanem az ÁLLAMI tulajdont, s nem leváltani kell, hanem korlátozni. Az a fajta tulajdon, amelyben a dolgozók a vállalatukat részvényesként birtokolják, a KÖZTULAJDONNAK az egyik legvonzóbb, s leghatékonyabb formája. Molnár Pál (MTI-Press)
1989. november 27., hétfő 11:04
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|