|
|
|
|
A független képviselők csoportjának ülése (2. rész)
|
Tölgyessy Péter véleményét, miszerint túl sok párt parlamenti jelenléte veszélyeket rejt magában, Szűrös Mátyás is osztotta. Dr. Balla Éva képviselő az alkotmányozási folyamattal kapcsolatos aggályként megemlítette, hogy nem tudni, mennyire illenek majd bele az új alkotmányba az eddig elfogadott, illetve az ezután jóváhagyandó törvények. Schmidt Péter végül arról szólt, hogy a tudomány önmagában nem tud jó alkotmányt létrehozni, mert ez elsősorban a politika feladata. Felhívta a figyelmet a sarkalatos törvények és az alkotmány összhangjának szükségességére. A független képviselők ülésének második napirendi pontja a Szabad Demokraták Szövetségének bemutatkozása volt. Kőszeg Ferenc ügyvivő elmondta: az SZDSZ ellenzéki szervezet, amely 1988 novemberében jött létre. Értelmezésük szerint az ellenzék jelenléte fontos része a normálisan működő parlamenti demokráciának. Az SZDSZ véleménye szerint rendszerváltásra van szükség, ez egyrészt a politikai szisztéma, másrészt a rezsimváltás szükségességét foglalja magában. A szervezet szerint ugyancsak fontos feladat, hogy Magyarország visszataláljon az európai integrációba. Az SZDSZ szerint nem létezik harmadik út a keleti és a nyugati fejlődés között, hanem az egyikből vezet az út a másikba. Tölgyessy Péter azt fejtegette, miként lehet eljutni békés úton a totalitárius rendszerből a piacgazdaságon alapuló demokráciába. Véleménye szerint elsőrendű feladat az olyan politikai játéktér megteremtése, amely elvezet a szabad választásokig, s egy olyan országgyűlés megteremtéséig, amely felkészült az alkotmányozási feladatok megoldására. Tölgyessy Péter ezzel kapcsolatban figyelmeztetett a felgyorsult alkotmányozási folyamat veszélyességére. Nagy hibának minősítette, hogy a Parlament elfogadta az alkotmány-koncepciót, amely valójában több variánsból áll. Kifejtette: a jelenlegi körülmények között az alkotmányozás és a vele kapcsolatos törvények elfogadása - például az alkotmánybíróság felállítása, a köztársasági elnök intézményének bevezetése - konfliktuskeltő lehet. Véleménye szerint a jelenlegi Parlamentnek az átmenetet elősegítő új törvényeket kellene jóváhagynia. Ezek közé sorolta a Büntető Törvénykönyv módosítását. (folyt.köv.)
1989. június 19., hétfő 19:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|