|
|
|
|
MSZMP KB - szovjet sajtó (1. rész)
|
Moszkva, 1989. február 14. kedd (MTI-tud) - ,,A megújulás nehéz útjai,,, ,,Egység a harcban,, és ,,A múlt tükre előtt,, címekkel kedden három szovjet napilap is foglalkozott az MSZMP Központi Bizottságának múlt heti ülésével. A Pravda a TASZSZ terjedelmes budapesti jelentését közölte, míg a Szovjetszkaja Rosszija és a Komszomolszkaja Pravda saját tudósítói jelentéseket közölt, áttekintve a KB-ülés előtti belpolitikai vitákat is. A Szovjetszkaja Rosszija elsősorban az 1956. megítélésével kapcsolatos vitát foglalja össze, míg a Komszomolszkaja Pravda tudósítása a többpártrendszer és a pártegység problémáival foglalkozik.
- Ellenforradalmi lázadás vagy népfelkelés? Az országot két táborra osztó éles vita Pozsgay Imre rádiónyilatkozatával kezdődött - indítja tudósítását a Szovjetszkaja Rosszija, amely röviden összefoglalja a magyar államminiszter január 28-i szavait. - A kérdés Pozsgay által történt felvetése - írja a tudósító a magyar sajtóra hivatkozva - váratlanul ért mindenkit, beleértve a magyar párt akkor éppen külföldön tartózkodó főtitkárát is. Ismerteti a lap Grósz Károly Davosból hazafelé tartva adott interjújának lényegét is. - Valóban igaz, hogy a nyilvánosság és a nyitottság mai légkörében nem volna logikus előre megjósolni: milyen formában is folyik a múlt ,,fehér foltjainak,, föltárása - írja a tudósító. - Sem egy, sem két szóval nem foglalható össze 1956 őszének lényege - folytatódik a budapesti beszámoló, kitérve arra, hogy ma együtt élnek a magyar társadalomban azok, akik annak idején a barikád két ellentétes oldalán harcoltak. A lap idéz egy kérdést, amely jól érzékelteti a lelkekben, fejekben dúló viharokat. - Lehetséges, hogy mára ellenforradalmárnak minősülök, mert együtt harcoltam a szovjet katonákkal saját népem ellen? - Világossá vált - hangzik a tudósító összegzése az előzményekről -, hogy az egész országot átfogó vitát csak az MSZMP KB tekintélyes ülésének keretei között lehet feloldani. Még az ülés előestéjén sem lehetett megjósolni, milyen határozatot hoznak, mivel zárul a vita. A tudósítás a továbbiakban összefoglalja a közlemény, továbbá Grósz Károly előadói beszéde és interjúja alapján az 1956-tal kapcsolatban elhangzottakat, megjegyezve, hogy a vita folytatódik. A kb-ülés napirendjét ismertetve kitér arra is, hogy a párttestület szerint a politikai pluralizmus a többpártrendszer keretei között valósul meg. (folyt.)
1989. február 14., kedd 19:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|