|
|
 |
|
 |
MSZMP KB - hírügynökségek
|
1989. február 13. hétfő (MTI-AFP, UPI) - Az AFP francia hírügynökség hétfői kommentárja szerint ,,Grósz Károlynak sikerült átmenetileg előnyt kovácsolnia a pártját fenyegető belső megosztottságból, és Magyarországról kifelé olyan képet festeni, hogy határozottan elindult a politikai és gazdasági változások útján,,.
,,Grósznak nem volt más választása, mint előre menni, ha meg
akarta nyugtatni az állandó életszínvonal-csökkenés miatt
elégedetlen lakosságot,, - írta a francia hírügynökség. Budapesti
nyugati diplomaták véleményét idézi, akik szerint ,,újabb politikai
nyeremények, azaz a többpártrendszer bevezetése nélkül, a lakosság
nem vállalná a gazdasági szanálással járó áldozatokat. Egy politikai
válság viszont kikezdené azt a bizalmat, amelyet Magyarország a
nyugati országoknál, mindenek előtt az Egyesült Államoknál élvez,,.
Ezzel összefüggésben az AFP jelentősnek tartja, hogy a KB-ülés
előtti napon Mark Palmer, az Egyesült Államok budapesti nagykövete a
Magyar Hírlapban, a kormány lapjában Magyarország stabilitásának
fontosságát hangsúlyozta.
A francia hírügynökség értékelése szerint a KB ezzel együtt
óvatosságra intette a párt vezetőit a többpártrendszer
bevezetésében. Az AFP ugyanis úgy látja, hogy a többpártrendszerrel
kapcsolatos megfogalmazások a KB-közleményben óvatosabbak, mint
amilyeneket Grósz Károly használt a KB-ülés után adott TV- és
rádióinterjújában.
A UPI amerikai hírügynökség budapesti tudósítója hétfőn azt
jelentette az MSZMP KB üléséről, hogy a magyar pártvezetők
beleegyeztek a többpártrendszer bevezetésébe, de nem közölték, hogy
az MSZMP, amely 40 éven át vezette az országot, milyen mértékben
hajlandó lemondani hatalmi monopóliumáról.
,,A szovjet tömbben még nem volt példa arra, hogy a vezető párt
megossza a hatalmat az ellenzéki pártokkal,,- jegyezte meg ezzel
kapcsolatban az amerikai hírügynökség.
A UPI budapesti tudósítója olyan értesülést is közöl, hogy ,,a
hatóságok legalább három új párt legalizálását tervezik: a
parasztpártét, a radikálisokét és a Magyar Demokrata Fórumét,,.
A UPI az 1956-os események megítélésével kapcsolatos vitát
illetően úgy véli, hogy a párt vezetői kompromisszumos formulában
egyeztek meg, amely szerint az események népfelkelésként kezdődtek,
amely azonban ellenforradalommá fajult. +++
1989. február 13., hétfő 19:30
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|