|
|
 |
|
 |
Országgyűlés (33. rész)
|
Korom Mihály válasza után hosszasnak bizonyuló szavazási
procedura kezdődött. Először arról az - eredeti formában is
alternatív javaslatként előterjesztett - kérdésről szavaztak, hogy
névszerinti szavazásnál nyíltan, kézfelemeléssel (A-változat), vagy
pedig aláírással (B-változat) történjék-e a szavazás. A képviselők
két ellenszavazattal, tartózkodás nélkül az A-változat mellett
döntöttek.
Ekkor került sor az ügyrendi bizottság kiegészítő javaslatai
fölötti szavazásra. E javaslatokat a törvényhozás ellenszavazat
nélkül, egy tartózkodás mellett elfogadta.
Rátértek az egyéni képviselői javaslatok fölötti szavazásra. Az
elnöklő Jakab Róbertné ismertette: Filló Pál és Viola Károly
fenntartja a szakértői csoportok létesítésére vonatkozó javaslatát,
Vass Józsefné pedig a parlament elnökének az éves munkaprogram
összeállításával kapcsolatos kötelezettségét javasolja
határozottabbá tenni. Filló és Viola képviselő közös indítványát
csak 53-an fogadták el, és 19-en tartózkodtak. Tehát a Parlament
elvetette a szakértői csoportok létesítésére vonatkozó indítványt.
Vass Józsefné javaslatára az első szavazatszámlálás szerint 125-en
szavaztak, 135-en ellenezték, 16-an pedig tartózkodtak. A
javaslattevő képviselőnő azonban szóvá tette, hogy a szavazás
elrendelésekor félreérthető volt Jakab Róbertnének az a kijelentése,
hogy szektoronként számolnak. Ez zavart okozott, így Vass Józsefné a
szavazás megismétlését kérte. Kiderült, hogy igaza volt: 163-an
fogadták el indítványát, 137 képviselő ellenében, a tartózkodók
száma pedig ezúttal is 16 volt. Az Országgyűlés tehát úgy döntött,
hogy az elnök előterjesztése alapján az Országgyűlés az év elején
meghatározza saját törvényhozói munkaprogramját.
Ezután Jakab Róbertné megkérdezte, van-e olyan képviselő, aki
továbbra is fenntartja valamilyen külön javaslatát. Ketten
jelentkeztek. Filló Pál két indítványához ragaszkodott. Az egyik
értelmében a névszerinti szavazás kéréséhez 50 helyett 30 képviselő
is legyen elég. A másik indítvány szerint ki kellene mondani, hogy
az országgyűlési bizottságok maguk választják tisztségviselőiket, és
ezek személyére egy év után visszatérnek. Kovács Mátyás egy
indítvány fölött kért külön szavazást: abban az ügyben, hogy
névszerinti szavazás indítványozásakor az 50 írásbeli javaslattal
legyen egyenértékű 50 nyílt, kézfelemeléses támogatás-nyilvánítás.
(folyt.köv.)
1989. január 11., szerda 19:12
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|