|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Országgyűlés - harmadik munkanap (5. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Debreczeni József (Bács-Kiskun m., 3. vk.) azt kifogásolta, ----------------- hogy bár már egy éve tapasztalhatók a spontán privatizáció nemkívánatos hatásai, az e folyamat megállítását célzó törvényjavaslatok mégiscsak most kerültek a Parlament elé. A benyújtott törvénytervezetek pedig - véleménye szerint - hézagosak, kijátszhatók, kompromisszumoktól szabdaltak. Ezért több módosító javaslatot is benyújtott, mert úgy véli, hogy változtatások nélkül e jogszabályok nem érhetik el alapvető céljukat.
Koltai Imre (Pest m., 28. vk.) azt fejtegette, hogy a tárgyalt ----------- törvényjavaslatok találkoznak a menedzserek érdekeivel is, amennyiben azok nemcsak az államadósság és a költségvetési hiány csökkentését szolgálják. A menedzsereknek is az az érdekük, hogy tőkebevonással lehetőséget kapjanak az elavult technikai színvonal megújítására. Majd szomorúan állapította meg, hogy miközben az Országgyűlés elviekben elfogad olyan nagy horderejű döntéseket, mint például a piacgazdaság építése, a működőtőke bevonása, egyre több az ellenvetés amikor más törvénytervezetek kapcsán azokat a gyakorlatban is érvényesíteni kellene.
Kovács Lászlóné (Budapest, 7. vk.) azt hiányolta: a --------------- jogszabálytervezeteket úgy tárgyalják, hogy még nem léteznek azok a vagyonpolitikai irányelvek, amelyek a vagyonügynökség működésének alapjául szolgálnának. Mivel az elképzelések szerint a vagyonpolitikai irányelveket a jövőben mindenkor az új esztendő költségvetésével együtt tárgyalnák, erre az idén is csak az év végén kerülne sor. Ezért azt javasolta, hogy a Minisztertanács az idén kivételesen korábban, még a törvénytervezetek hatályba lépése előtt nyújtsa be az Országgyűlésnek a vagyonkezeléssel kapcsolatos irányelveket, mert anélkül a vagyonügynökség létrehozásáról, működéséről szóló törvényjavaslatot az Országgyűlés nem fogadhatja el. (folyt. köv.)
1990. január 25., csütörtök 11:32
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|