|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - második nap (12. rész)
|
Az államtitkár nem vitatta, hogy az ifjúság érdekében történtek
kormányzati erőfeszítések, de kormányprogram híján ezek eleve nem
lehettek elégségesek. Az elmúlt három esztendő ifjúságpolitikai
törekvéseit felelevenítve rámutatott, hogy a tárcák és a kormány
sokszor nem tudták elfogadni az ÁISH által közvetített ifjúsági
szempontokat. Szerette volna elérni például, hogy munkanélküli
segélyt kaphassanak az önhibájukon kívül elhelyezkedni nem tudó,
első munkahelyet kereső fiatalok. A kormányzat a kérdés alapos
vizsgálatát indokoltnak tartotta, a megoldás azonban máig
késlekedik.
Az ÁISH indítványozta először az első lakáshoz jutás
kedvezményezését, ám az első lakáshoz jutók kivételes vállalati
támogatására kialakított pénzügyi konstrukció a múlt évi parlamenti
költségvetési vitában nem kapott támogatást. Az oktatásban a
reálérték folyamatos növelését támogatta, amelyet végül is csak a
felsőoktatás vonatkozásában sikerült érvényesíteni. A hivatal az
adóreform munkálatainak véglegesítése során egyebek között
javasolta, hogy az adórendszerbe épüljön be a gyermeknevelés
kedvezményezése, s azt is, hogy a családi pótlék, illetve az
anyasági segély olyan mértékben emelkedjen, hogy az legalább a
reálérték megőrzését biztosítsa.
Az államtitkár hangoztatta: a kormány hosszú évek után, tavaly
októberben - ifjúságpolitikai feladattervének tárgyalása során -
szembesült kendőzetlenül azzal, hogy az ifjúság helyzete nagy
mértékben romlott. A feladatterv tervezete az ifjúsági problémák
gyűjteménye lett. Olyan kompromisszumos feladatterv született, amely
számos, de nem minden lényeges ifjúságpolitikai kérdést
tartalmazott.
A múlt adósságait érzékelő fiatalok számára e program eleve
kevésnek bizonyult, Deák Gábor szerint azonban a programban
foglaltak következetes végrehajtása érzékelhető változást hozott
volna az ifjúság és a kormányzat viszonyában. A végrehajtásban
viszont jelentősek az elmaradások, sőt egyes tárcák fél évvel a
kormány döntése után - a romló gazdasági helyzetre hivatkozva -
megkérdőjelezték a feladat megfogalmazásának ésszerűségét,
realitását is.
Németh Miklós miniszterelnöknek a napirendi vitában elhangzott
szavaira emlékeztetve utalt arra, hogy a kormánynak határozottan, s
a velejáró konfliktusokkal is vállalnia kell az ifjúság
élethelyzetét érdemben javító döntéseket. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 12:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|