|
|
|
|
Országgyűlés - első nap (17. rész)
|
Nagyiványi András (Budapest, 19. vk.), a Villanyszerelőipari ----------------- Vállalat vezérigazgatója szerint a gazdasági társaságokról szóló törvény az utóbbi évek egyik legelőremutatóbb törvénye, amely a magyar gazdaság új alapokra helyezését hivatott elősegíteni. Hasonlóan vélekedett az ehhez kapcsolódó, most beterjesztett törvénytervezetről, illetve módosító javaslatokról. Örvendetesnek tartotta, hogy a gazdálkodó szervezetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról szóló törvényjavaslat e formában került a törvényhozó testület elé. A képviselő figyelemre méltónak tartotta, hogy a benyújtott törvényjavaslat az evolúció elvére épül, nem pedig egyfajta felülről jövő, elsietett átalakítási kampányra, amely újabb károkat okozhatna gyors végrehajtatásával a gazdaságnak. Véleménye szerint magalapozatlan az a szemlélet, amely egyetlen vagyonkezelő központ szinte azonnali felállítását indítványozza, hiszen az ismételten monopolisztikus helyeztet teremtene, a gazdálkodási vagyon elosztási feladatát látná el. - A kérdést az államháztartási törvénnyel kapcsolatosan kellene rendezni, hogy véget vessünk végre az ,,osztogató-fosztogató,, szemléletnek - mondta. A vállalati törvény módosításával kapcsolatban felhívta a figyelmet: az egyik paragrafus lehetőséget teremt a Minisztertanácsnak arra, hogy indokolt esetben a vállalati tanács, illetve a küldöttközgyűlés által vezetett vállalatot ismét állami kezelésbe vonja. Ez - szerinte - kitöltetlen biankó csekket adna a Minisztertanácsnak, amely felhasználhatná mindenkori rövid távú költségvetési érdekeihez. Ha ez a szakasz a törvényből nem maradhat ki, akkor célszerűbb megoldás lenne ezt a felhatalmazást az Országgyűlés körébe utalni, hogy a Minisztertanács az okok kellő bemutatásával kezdeményezhesse ilyesfajta szándékát. A Parlamentnek ily módon lehetősége lenne az állami vagyonkezelés ellenőrzésére. Egy nagyvállalat államigazgatásba való visszavétele vagy eladása ezt mindenképpen indokolttá teszi. A vállalati tanácsok tagjainak tiszteletdíja, az átlagkereset tíz százaléka - szerinte - az elvárt felelősséggel nem áll arányban. Javasolta, hogy a tízszázalékos juttatást csak a tiszteletdíj minimumaként határozzák meg, amelytől a vállalat - nyereséges gazdálkodásával arányban - eltérhet. (folyt.köv.)
1989. május 30., kedd 16:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III melléklet FKgP Pártalkotmányról 1. oldal
III/III. melléklet FKgP Pártalkotmányról 2. oldal
III/III. melléklet FKgP Pártalkotmányról 3. oldal
III/III jelentés FKgP jelölésekről 1. oldal
III/III jelentés FKgP jelölésekről 2. oldal
SZER hallgatói telefonok:
"Kérem szeretném ha küldenének címemre a Mentsétek meg a kék Dunát című programból egy példányt, vagy ha lehet hangszalagot a következő címre: Petes András, Budapest I. Halász u. l. loll. Köszönöm szépen.
- Itt Kotál Magdolna Csehszlovákiából. Ha lehet hívjanak fel holnap este, azaz június elsején csehszlovák irányítószámra továbbá o8194145. Köszönöm, Kotál Magdolna 4208104145 kérem, ha lehet hívják ezt a számot május 31-én este 19 órakor, köszönöm"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|