|
|
|
|
Genscher kihívása Thatcher asszonynak (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósitója jelenti:
London, 1989. május 29. hétfő (MTI-tud) - ,,A nyugati országoknak meg kell ragadniuk a történelmi alkalmat, nem szabad ijedőseknek, gyáváknak és szűklátókörűeknek lenniük,, - jelentette ki Hans-Dietrich Genscher a The Independentnek adott nyilatkozatában, amelyet a londoni lap a NATO csúcsértekezletének megnyitása napján ,,Genscher kihívja Thatchert,, címmel közölt.
A The Independent munkatársa szerint a nyugatnémet külügyminiszter név szerint nem nevezte meg ugyan a brit kormányfőt, de egyértelműen Thatcher asszonynak címezte szavait, amikor szűklátókörűeknek minősítette azokat a nyugati vezetőket, akik nem ismerik fel a gorbacsovi reformok nyomán keletkezett új történelmi lehetőségeket. A Szovjetunióban és egyes kelet-európai országokban végbemenő dinamikus folyamatokról szólva Genscher rendkívüli nyomatékkal hangsúlyozta, hogy ezek ,,egyedülálló új történelmi esélyeket,, nyitottak meg a kelet-nyugati kapcsolatokban, amelyeket a nyugati országoknak ,,önbizalommal, saját meggyőződésük bátorságával kell megragadniok,,. Hozzáfűzte: ,,Ennek a történelmi fejleménynek az ereje teljesen nyilvánvaló, egy eszme, amelynek eljött az ideje, megállíthatatlan. A történelem igazolni fog bennünket.,, A rövidhatótávú nukleáris fegyverekről indítandó kelet-nyugati tárgyalások kérdésében a bonni kormány és az angolszász hatalmak között fennálló nézeteltérésekről szólva Genscher ,,képtelenségnek,, minősítette azt a (brit) álláspontot, hogy ,,minden másfajta fegyverről lehet tárgyalni, kivéve ezt az egyet...,, A nyugatnémet külügyminiszter a továbbiakban azt fejtegette, hogy miután ,,a Nyugat megnyerte a hidegháborút szilárdságának, egységének, párbeszédre és együttműködésre való készségének köszönhetően, most ugyanezekre az erényekre van szüksége ahhoz, hogy megnyerje a jövőt is. Ámde nem a Kelettel szemben, hanem a Kelettel együtt. Ezt a szakaszt - folytatta - a Nyugatnak mindenekelőtt a leszerelés és fegyverzetkorlátozás elérésére kell kiaknáznia. Az egyoldalú leszerelés is jobb, mint a semmiféle leszerelés. Az egyoldalú lépéseknél azonban jobbak a megállapodások, mert azokat lehet ellenőrizni és nem lehet visszacsinálni,,. (folyt.)
1989. május 29., hétfő 16:31
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|