Rendszerváltás és az MTI

	NKK - szombati beszélgetések (1. rész)
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti: Moszkva, 1989. május 28. vasárnap (MTI-tud) - A Kreml kongresszusi palotája a tanácskozás szünetében igazi ,,vadászterülete,, az épületbe bejutó újságíróknak. S a küldöttek között alig-alig akad néhány, aki elzárkózna véleményének kifejtése, a szószéken elmondottak továbbgondolása elől. A teremben egymásnak feszülő indulatok a folyosói beszélgetéseket is jellemezték, elsősorban az Afanaszjev-Popov féle frakciós terv és az új Legfelsőbb Tanács összetétele kapcsán. Volt olyan küldött, aki a Magyar Távirati Iroda és a Magyar Rádió tudósítójával beszélgetve üdvözölte a neves történész és közgazdász felszólalását, kezdeményezését, mert a dolgok menetét túlzottan ,,lekerekítettnek,, érezte. Úgy vélekedett, hogy nem baj, ha Afanaszjevék most kisebbségben maradnak, nézeteik kifejtésének puszta lehetősége is üdvözlendő tény. A következő parlamenti választások már a Népi Küldöttek Kongresszusának összetételében is új minőséget fognak hozni. Nyikolaj Smeljov, a radikális gazdasági reformelképzelések egyik tekintélyes kidolgozója pusztán szakmai szempontból is aggasztónak nevezte, hogy kevés közgazdász, jogász lett a LT tagja. Saját szakterületébe vágó gazdasági kérdésekről nem kívánt nyilatkozni. Mosolyogva mondta, hogy véleményének ismertetésével megvárja Rizskov kormányfő programbeszédét, amely után reményei szerint megkezdődik a kialakult helyzet megváltoztatásáról folyó vita. Alesz Adamovics, a pártonkívüli belorusz író -, aki a filmművészek szövetségének küldötte - az eddigi vita legfőbb eredményének azt tartja, hogy megmutatkozik minden felszólaló igazi arca. A helyenkénti éles szembenállás láttán elmondta, hogy nagyon bízik Mihail Gorbacsov kompromisszumteremtő készségében. A személyi vonatkozású viták - sőt olykor heves szócsaták - azt mutatják Adamovics szerint, hogy sok küldött az átalakítás vezető személyiségeit ki akarja szorítani a politikai életből, s ez az ügy mellett magának Mihail Gorbacsovnak is nagy veszteség lenne. (folyt.) 1989. május 28., vasárnap 12:36
Vissza »

	NKK - szombati beszélgetések (2. rész)
Adamovics is több szakembert szeretett volna látni a Legfelsőbb Tanácsban. Hozzátette, hogy ha az LT a kongresszus fölé kerekedik, abból semmi jó sem sül ki. Mihail Gorbacsov személyében nem látja egy új Sztálin születésének veszélyét, de olyan mechanizmust kell kialakítani, amely eleve lehetetlenné teszi a személyi diktatúra kialakulását. Az író elvben maximálisan támogatja a pártvezetői és államfői tisztség szétválasztását, de ez most tényleges hatalmától fosztaná meg az ország vezetőjét. - Sok elégedetlen hangú telefonhívást kaptam választóimtól - mondta Tatjana Zaszlavszkaja, az átalakítás elkötelezett hívei közé tartozó nemzetközi hírű szociológus. Választói szerint a kongresszus képviselői nem tesznek meg mindent a peresztrojka sikeréért. Az ügy szempontjából Zaszlavszkaja szerint az utolsó pillanatban hangzott el Afanaszjev és Popov vihart kavaró felszólalása. A tudósasszony túlzónak érezte azt a minősítést, hogy az új Legfelsőbb Tanács az apparátusé, de a személyi összetétel alakulása valóban az apparátus sikerének tekinthető. Jelcin vereségét veszélyes precedensnek nevezte, olyannak, amelynél az apparátus már túlzásba vitte a dolgokat. Ezt a nézetet az előcsarnokban több olyan küldött is osztotta, aki egyébként nem ért mindenben egyet Borisz Jelcin politikai tevékenységével. Volt, aki Jelcin szerepét úgy minősítette, hogy csupán jelszavak cseréjéről van szó, ami semmilyen eredményt sem hozhat. De még a Jelcint élesen bírálók közül is sokan vélekedtek úgy, hogy nem lehet ennyire semmibe venni csaknem hatmillió választó akaratát. A Kreml kertjében Jevgenyij Velihov akadémikus továbbfűzte az első napi vitában a hatalommegosztásról elmondott szavait. Akkor azt hangoztatta, hogy egyelőre még nem a hatalom demokratikus megosztása van napirenden, hanem az, hogy az apparátus átadja a hatalmat a tanácsoknak, a választott testületeknek. Ennek a folyamatnak azt kell eredményeznie, hogy csökken a politikai életben a pártbürokrácia meghatározó szerepe. Velihov az MTI tudósítójának válaszul hangsúlyozta, hogy ő ezt a folyamatot csak az egypártrendszer keretei között tartja elképzelhetőnek. Nem több pártra van szükség, hanem a szovjetek hatalmát kell erősíteni. +++ 1989. május 28., vasárnap 12:39
Vissza »