 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél dr. Csehák Judit miniszterhez
"A magyar nép katasztrofális egészségi állapotában, a jelenlegi
anyagi körülmények között, csak a következetesen végrehajtott reform
hozhat javulást. A reform alapfeltétele az egészségügy
demokratizálása, ehhez elengedhetetlen, hogy a változások ne a
jelenlegi struktúrán alapuljanak. Az egészségügyi reform legfőbb
támasza az ágazat fiatalsága kell, hogy legyen."
SZER, Földközelben:
Aratósztrájk
"Figyelemre méltó, hogy az alföldi tsz-ek nyomására a TOT a
sarkára állt, és történetében először valóban kizárólag azt
képviseli, amire papíron hivatott, a közösnek nevezett gazdaságok
érdekeit. A felhívás szerint, ha a kormány nem emeli fel minimálisan
30 százalékkal a gabonafelvásárlási árakat, nem szünteti meg a
Gabonatrösztöt, akkor Péter, Pál napján az üzemek felvonulnak a
kombájnokkal, és ősszel számottevően csökkentik a vetésterületet."
|
|
|
|
|
|
 |
Orbán interjú - 2. folyt.
|
Ha azonban azt jelentené ki magáról, hogy nem kíván párt lenni,
de továbbra is független ifjúsági, politikai szervezet kíván lenni,
de nem párt formájában, hanem mint független ifjúsági szervezet,
akkor nem volna az olyan (...?), amely politizál és egyben érdeket
(...?), akkor ebben nem találnék semmi kivetni valót, és
visszalépésnek sem minősíteném.
A kérdést talán úgy lehetne a legjobban megfogni: milyen
szempontok szerint kell meghatározni azt, hogy a Fidesz milyen
szervezeti formában működjön a jövőben? Tehát azt gondolom, hogy a
kérdést erről az oldaláról kellene megfogni. Kérdés, hogy van-e
szükség ma Magyarországon ifjúsági pártra, ugyanis a Fidesz abban
különbözik más politikai szerveztektől, azaz abban is, de ez egy
erős különbség közöttünk, hogy nekünk van egy életkori határunk,
hogy a Fidesz tagja az lehet, aki a 16-ik életévét betöltötte, ám 35
éves még nem múlt el. Azért ez egy nagyon szűk korlát, ez
behatárolja a lehetséges tagság körét, a tagság érdeklődését. Ha a
Fidesz esetleg politikai párt akarna lenni, akkor szerintem ezt a
megszorítást nem is tarthatná meg. Már csak azért sem, mert
feltételezhető, hogy a szavazók sem a közeljövőben, sem a távolabbi
jövőben - a szavazók egy része legalább is - nem bíznának eléggé
olyan politikusokban, akik szerintük még nem rendelkeznek elegendő
élettapasztalattal és érettséggel egyrészt, hogy felelős politikai
poziciót töltsebenek. Ez is egy megfontolandó szempont szerintem.
Valóban ez munkálna az esetleges szavazóban vagy támogatóinkban.
Tehát ezzel is egyetértek. Tehát nem tartható az, hogy nem
egyeztethető össze az életkori korlátozás és a politikai pártjelleg.
Ezen változtatni kellene. (folyt.)
1989. május 10., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Takács Tiborné 771-722: A műsorvezető utalt arra, hogy a Mozaiknak ma lesz a döntője, de nem mondta, hogy mikor. Szeretné megnézni. - Gyereknapon hogyan vezetheti a műsort egy kopasz ember? Halász Judit, Eszményi Viktória és sok fiatal tehetséges ember van, miért pont egy kopasz beat-zenészt szerepeltetnek? Nem is tapsolnak, a gyerekeknek sem tetszik. Egyébként az egész napra jobb műsort vártam.
- A vetélkedő egyik kérdésében a válasz jó volt, el kellett volna fogadni az autót, nem volt róla szó, hogy a típust fogják kérdezni.
- 779-222: Szerdán a dunakeszi templomnál elveszett egy fekete férfi autóstáska. Endrei Juditot kéri, hogy mondja be, a megtaláló juttassa vissza a személyiben szereplő címre.
- Nagyon szeretném tudni, hogy ezt a gyereknapi bugyuta játékot ki a fene találta ki.
- Baróti Ágnes: A kecskermétiekkel meg akarják nyeretni ezt a vetélkedőt. Több javaslata van, hogy milyen műsort kellett volna csinálni a gyereknapra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|