![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Nyílt levél dr. Csehák Judit miniszterhez
"A magyar nép katasztrofális egészségi állapotában, a jelenlegi
anyagi körülmények között, csak a következetesen végrehajtott reform
hozhat javulást. A reform alapfeltétele az egészségügy
demokratizálása, ehhez elengedhetetlen, hogy a változások ne a
jelenlegi struktúrán alapuljanak. Az egészségügyi reform legfőbb
támasza az ágazat fiatalsága kell, hogy legyen."
SZER, Földközelben:
Aratósztrájk
"Figyelemre méltó, hogy az alföldi tsz-ek nyomására a TOT a
sarkára állt, és történetében először valóban kizárólag azt
képviseli, amire papíron hivatott, a közösnek nevezett gazdaságok
érdekeit. A felhívás szerint, ha a kormány nem emeli fel minimálisan
30 százalékkal a gabonafelvásárlási árakat, nem szünteti meg a
Gabonatrösztöt, akkor Péter, Pál napján az üzemek felvonulnak a
kombájnokkal, és ősszel számottevően csökkentik a vetésterületet."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka - a második ülésnap (4.
rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A népszavazás idejét taglaló vitára Orbán Viktor (Fidesz) tett pontot azzal, hogy az ebédszünet előtt megjegyezte: a népszavazás időpontja és a helyhatósági választások nagyon fontos kérdések, de nem függenek össze az alkotmánymódosítási vitával. Ezért a Fidesz frakcióvezetője kérte képviselőtársait, hogy a törvényjavaslatra koncentráljanak, s utána vitatkozzanak a referendum és a helyhatósági választások témájáról.
Sajátos színt jelentett az alkotmánymódosítás tervezetével kapcsolatos vitában Oláh Sándor (FKgP) felszólalása. A kisgazdapárti képviselő frakciótársaival ellentétben nem a fiatal demokraták képviselőivel polemizált, sőt védelmébe vette a Fidesz vitában tanúsított magatartását. A Fidesz frakciója - jegyezte meg - iskola példát mutatott arra, hogy miként lehet egy törvényjavaslat vitájában felkészülten, tisztességesen véleményt nyilvánítani. A konstruktív bizalmatlansági indítvánnyal kapcsolatban jogosnak minősítette Orbán Viktor aggályát, miszerint egy indítvány három jogkövetkezményt von maga után. Ugyanakkor ezt az érvelést nem tartotta politikusnak abban az értelemben, hogy nem vette figyelembe a két nagy párt megállapodásának azon pontját, miszerint a miniszterelnök felmentésének és az új kormányfő megválasztásának egybe kell esnie. Szerinte a harmadik jogkövetkezményt, az új miniszterelnök programjának elfogadását valamilyen más módon kellene megoldani.
A címerkérdésben Inotai Ferenc (KDNP) népszavazást tartana szükségesnek. Szerinte ugyanis bármelyik változat mellett dönt a Parlament, nagy a valószínűsége, hogy a vesztes tábor referendumot szorgalmazó aláírásgyűjtési akciót szervez. Mindenesetre megjegyezte: tapasztalatai szerint a ,,tömegek,, inkább a koronás címert választanák. Ezzel ellentétben Szabó Miklós (SZDSZ) a Kossuth-címer mellett tette le a garast. Ajánlotta: fontolják meg a képviselők azt, hogy a korona szimbólumtartalma az évszázadok során többször változott.
A nemzetiségek parlamenti képviseletével kapcsolatban Inotai Ferenc szerint az igazi megoldást a kétkamarás parlament hozhatná meg. Mérlegelendő - mondta -, hogy a kérdés jelenlegi megoldása túlmutat határainkon. Németh Zsolt (Fidesz) veszélyesnek minősítette a kérdés olyan aspektusba helyezését, hogy túlmutat határainkon. Úgy vélekedett, hogy a reciprocitás elvében való gondolkodás nem szolgálja sem a hazai kisebbségek, sem a határainkon túl élő magyarság érdekeit. Hasonlóképp óvott attól, hogy modellértékűnek igyekezzen a Parlament feltüntetni a létrehozandó kisebbségi intézményeket. (folyt. köv.)
1990. június 19., kedd 18:21
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 nézői telefonok
"- Takács Tiborné 771-722: A műsorvezető utalt arra, hogy a Mozaiknak ma lesz a döntője, de nem mondta, hogy mikor. Szeretné megnézni. - Gyereknapon hogyan vezetheti a műsort egy kopasz ember? Halász Judit, Eszményi Viktória és sok fiatal tehetséges ember van, miért pont egy kopasz beat-zenészt szerepeltetnek? Nem is tapsolnak, a gyerekeknek sem tetszik. Egyébként az egész napra jobb műsort vártam.
- A vetélkedő egyik kérdésében a válasz jó volt, el kellett volna fogadni az autót, nem volt róla szó, hogy a típust fogják kérdezni.
- 779-222: Szerdán a dunakeszi templomnál elveszett egy fekete férfi autóstáska. Endrei Juditot kéri, hogy mondja be, a megtaláló juttassa vissza a személyiben szereplő címre.
- Nagyon szeretném tudni, hogy ezt a gyereknapi bugyuta játékot ki a fene találta ki.
- Baróti Ágnes: A kecskermétiekkel meg akarják nyeretni ezt a vetélkedőt. Több javaslata van, hogy milyen műsort kellett volna csinálni a gyereknapra."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|