 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél dr. Csehák Judit miniszterhez
"A magyar nép katasztrofális egészségi állapotában, a jelenlegi
anyagi körülmények között, csak a következetesen végrehajtott reform
hozhat javulást. A reform alapfeltétele az egészségügy
demokratizálása, ehhez elengedhetetlen, hogy a változások ne a
jelenlegi struktúrán alapuljanak. Az egészségügyi reform legfőbb
támasza az ágazat fiatalsága kell, hogy legyen."
SZER, Földközelben:
Aratósztrájk
"Figyelemre méltó, hogy az alföldi tsz-ek nyomására a TOT a
sarkára állt, és történetében először valóban kizárólag azt
képviseli, amire papíron hivatott, a közösnek nevezett gazdaságok
érdekeit. A felhívás szerint, ha a kormány nem emeli fel minimálisan
30 százalékkal a gabonafelvásárlási árakat, nem szünteti meg a
Gabonatrösztöt, akkor Péter, Pál napján az üzemek felvonulnak a
kombájnokkal, és ősszel számottevően csökkentik a vetésterületet."
|
|
|
|
|
|
 |
- Fidesz-SZDSZ sajtótájékoztató - 2. folyt.
|
Az elhangzottakhoz két dolgot kell hozzátennem. Először is azt,
hogy törvénysértés tényének a megállapítására kizárólag bíróság
jogosult -, az után hogy a szabályoknak megfelelően lefolytatták a
bizonyítási eljárást, és a vádlottak előadhatták védekezésüket.
Másodszor: ha a feljelentés nyomán az ügyészség elrendeli a
nyomozást, akkor mindenekelőtt bizonyos titkos jogszabályokra is
fényt kell deríteni - már csak azért is, mert a gyanúsítottak
egyetlen hathatós védekezése az ha kijelentik, hogy jogszerűen -
vagyis: hatályos rendelet alapján - jártak el. Most tehát az
ügyészségen van a sor, hogy elrendelje a hivatalos vizsgálatot.
A szó ismét Szilágyi Sándoré:
- A ma délelőtti Fidesz-SZDSZ közös sajtótájékoztató után
mikrofonvégre kaptam a két szervezet képviselőit: Eörsi Mátyást, az
SZDSZ jogtanácsosát, és Molnár Pétert, a Fidesz országos
választmányának tagját, hogy rádiónk hallgatóinak mondják el ők:
hogyan értékelik a magyar Watergate-botrányt? Eörsi Mátyást arról
kérdeztem: mi is ebben az ügyben a jogi tényállás?
- Mi több: nagyon súlyos jogsértés történt. Mindenekelőtt hadd
utaljak arra az alkotmányos szabályra, hogy a magánszemélyek
"privateness"-e - ha szabad ezt a kifejezést használnom, tehát a
magánélete, az szent sérthetetlen - azt semmifajta állami szerv nem
érintheti.
Ebben az esetben nyilvánvaló, hogy az érintett pártok, öt
ellenzéki párt magánügyeibe avatkozott be a Belügyminisztérium,
amikor különböző nem megengedett jogi módszerekkel lehallgatta őket,
információkat szerzett a tevékenységükről. Egy minisztertanácsi
rendelet szabályozza a belügyminiszternek a hatáskörét. Nyilvánvaló,
hogy a belügyminiszter a hatáskörét jelentősen túllépte, amikor nem
csak az állam biztonságával foglalkozó ügyek tekintetében szerzett
információkat, hanem az állampárt politikai ellenfeleinek a
politikai magatartásával kapcsolatban gyűjtött információkat.
(folyt.)
1990. január 5., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Takács Tiborné 771-722: A műsorvezető utalt arra, hogy a Mozaiknak ma lesz a döntője, de nem mondta, hogy mikor. Szeretné megnézni. - Gyereknapon hogyan vezetheti a műsort egy kopasz ember? Halász Judit, Eszményi Viktória és sok fiatal tehetséges ember van, miért pont egy kopasz beat-zenészt szerepeltetnek? Nem is tapsolnak, a gyerekeknek sem tetszik. Egyébként az egész napra jobb műsort vártam.
- A vetélkedő egyik kérdésében a válasz jó volt, el kellett volna fogadni az autót, nem volt róla szó, hogy a típust fogják kérdezni.
- 779-222: Szerdán a dunakeszi templomnál elveszett egy fekete férfi autóstáska. Endrei Juditot kéri, hogy mondja be, a megtaláló juttassa vissza a személyiben szereplő címre.
- Nagyon szeretném tudni, hogy ezt a gyereknapi bugyuta játékot ki a fene találta ki.
- Baróti Ágnes: A kecskermétiekkel meg akarják nyeretni ezt a vetélkedőt. Több javaslata van, hogy milyen műsort kellett volna csinálni a gyereknapra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|