Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › május 28.
1989  1990
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Nyílt levél dr. Csehák Judit miniszterhez

"A magyar nép katasztrofális egészségi állapotában, a jelenlegi anyagi körülmények között, csak a következetesen végrehajtott reform hozhat javulást. A reform alapfeltétele az egészségügy demokratizálása, ehhez elengedhetetlen, hogy a változások ne a jelenlegi struktúrán alapuljanak. Az egészségügyi reform legfőbb támasza az ágazat fiatalsága kell, hogy legyen."
SZER, Földközelben:

Aratósztrájk

"Figyelemre méltó, hogy az alföldi tsz-ek nyomására a TOT a sarkára állt, és történetében először valóban kizárólag azt képviseli, amire papíron hivatott, a közösnek nevezett gazdaságok érdekeit. A felhívás szerint, ha a kormány nem emeli fel minimálisan 30 százalékkal a gabonafelvásárlási árakat, nem szünteti meg a Gabonatrösztöt, akkor Péter, Pál napján az üzemek felvonulnak a kombájnokkal, és ősszel számottevően csökkentik a vetésterületet."

A Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer energetikai kérdései és a döntés felelőssége - A Vásárhelyi Pál Társaság közleménye (OS)

1989. október 2., hétfő - A Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer
ellenzőinek egy csoportja nyílt levéllel fordult a
miniszterelnökhöz, amelyben kifogásolta, hogy a Minisztertanács
által létrehozott bizottságokban a bírálók képviselőinek
,,részvétele többnyire esetleges és formális,,, jelenlétük ,,csupán
az ügyben eljáró testület állítólagos pártatlanságának igazolására,
a társadalmi ellenőrzés látszatának fenntartására szolgált,,. Ezért
a levél aláírói óvást emeltek a ,,szakszerűtlen, felelőtlen,
manipulált döntéselőkészítő munka ellen,,. Kijelentették, hogy a
,,műszaki-ökológiai és a gazdasági elemzést végző bizottságok
jelentéseivel,, nem értenek egyet.

    Az olvasóban - a levéllel megismerkedve - óhatatlanul az a gyanú
ébred, hogy a levél aláírói jó előre el akarják határolni magukat a
várható kormányzati, országgyűlési döntéstől, legyen az bármi is.
Világosan látható ugyanis, hogy Bős-Nagymaros ügyében minden
szempontból jó döntés nem hozható, s az sem látszik világosan, hogy
melyik a legkevésbé rossz döntés. A levél aláírói - úgy tűnik -
menekültek a felelősség vállalása elől.

    Ez a gyanú többé-kevésbé elhárult, amikor 1989. szeptember 25-én
hírül adták, hogy a ,,Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság és a
TDDSZ környezetvédelmi csoportjának és a Duna Körnek a képviselői
részt vettek a szakértői tárgyalásokon, birtokában vannak az írott
állásfoglalásoknak, és ... készek ezek ismertetésére,,. Ebből
remélhetőleg az is következik, hogy ezek a szervezetek (és tagjaik)
nem akarnak kibújni a döntés felelőssége alól, mint ahogy a
Vásárhelyi Pál Társaság is vállalja a felelősség rá eső részét, ha a
döntés a Társaság javaslata szerint lenne. Ez a felelősség a
tájékoztatás felelősségére is kiterjed. Ez vonatkozik az
energiatermelési kérdésekre is.

    Az Ipari Minisztérium által irányított szakértői bizottság
szerint, ha:

    - a vízlépcsőrendszer üzembehelyezése az eredeti koncepció
szerinti üzemeléssel nem több mint három évvel késik, akkor az
átmeneti időre a villamosenergia-termelő rendszer biztonsági
tartalék-kapacitásának igénybevételével az ország
villamosenergia-szükséglete kielégíthető, feltéve, hogy a
villamosenergia-import nem csökken; de ez esetben 220 ezer tonna/év
kőolajértéknek megfelelő szénhidrogén fűtőanyagtöbbletre van
szükség; (folyt.köv.)


1989. október 2., hétfő 16:36


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- Takács Tiborné 771-722: A műsorvezető utalt arra, hogy a Mozaiknak ma lesz a döntője, de nem mondta, hogy mikor. Szeretné megnézni. - Gyereknapon hogyan vezetheti a műsort egy kopasz ember? Halász Judit, Eszményi Viktória és sok fiatal tehetséges ember van, miért pont egy kopasz beat-zenészt szerepeltetnek? Nem is tapsolnak, a gyerekeknek sem tetszik. Egyébként az egész napra jobb műsort vártam. - A vetélkedő egyik kérdésében a válasz jó volt, el kellett volna fogadni az autót, nem volt róla szó, hogy a típust fogják kérdezni. - 779-222: Szerdán a dunakeszi templomnál elveszett egy fekete férfi autóstáska. Endrei Juditot kéri, hogy mondja be, a megtaláló juttassa vissza a személyiben szereplő címre. - Nagyon szeretném tudni, hogy ezt a gyereknapi bugyuta játékot ki a fene találta ki. - Baróti Ágnes: A kecskermétiekkel meg akarják nyeretni ezt a vetélkedőt. Több javaslata van, hogy milyen műsort kellett volna csinálni a gyereknapra."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD