|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél dr. Csehák Judit miniszterhez
"A magyar nép katasztrofális egészségi állapotában, a jelenlegi
anyagi körülmények között, csak a következetesen végrehajtott reform
hozhat javulást. A reform alapfeltétele az egészségügy
demokratizálása, ehhez elengedhetetlen, hogy a változások ne a
jelenlegi struktúrán alapuljanak. Az egészségügyi reform legfőbb
támasza az ágazat fiatalsága kell, hogy legyen."
SZER, Földközelben:
Aratósztrájk
"Figyelemre méltó, hogy az alföldi tsz-ek nyomására a TOT a
sarkára állt, és történetében először valóban kizárólag azt
képviseli, amire papíron hivatott, a közösnek nevezett gazdaságok
érdekeit. A felhívás szerint, ha a kormány nem emeli fel minimálisan
30 százalékkal a gabonafelvásárlási árakat, nem szünteti meg a
Gabonatrösztöt, akkor Péter, Pál napján az üzemek felvonulnak a
kombájnokkal, és ősszel számottevően csökkentik a vetésterületet."
|
|
|
|
|
|
|
- Időközi választások - 1. folyt.
|
A következőkben hallgassák meg az SZDSZ-t képviselő Haraszti Miklósnak és az MDF vezetőségi tagjának, Lezsák Sándornak az értékelését a szombati, időközi választások eredményéről. Először Haraszti Miklóst hallják: - Természetesen nem lehet végérvényes következtetéseket levonni négy pótválasztásból, de mindenképpen figyelemre méltónak tartom azt, hogy az egyetlen helyen, ahol döntésre került sor, mennyire egyértelmű volt ez a döntés. Természetesen az ellenzék közös jelöltjének a gödöllői győzelmére gondolok, ahol éppen olyan különbségek mutatkoztak a többihez képest, amilyen az összetételében a versenynek és az eredményében kívánatos volna mindenhol. Tehát az, hogy ott megvolt a megfelelő választósereg, ahhoz, hogy legyen döntés, az, hogy elsöprő győzelmet aratott a közös jelöltje az ellenzéknek, mind azt mutatja, hogy az érdektelenséget az tüntetné el, ha valódi választás van, és hogy ha lelkesítő módon össze tudnak fogni azok az erők, amelyek garantáltan újat akarnak. Az, hogy a többi helyen - és hát tulajdonképpen azért Gödöllőn is - alacsony volt a választói felsereglés, azt persze lehet mentegetni különböző indokokkal, a nyári időponttal, lehet azzal is mentegetni, hogy ez a parlament tulajdonképpen még nem érdekes parlament, mert ez még a régi, és mindenképpen a kommunisták által uralt parlament. De azt hiszem, fontosabb ennél az, hogy nem kínált a többi három hely olyan nyilvánvaló éles választást régi és új között, olyan lelkesítő választást, mint a gödöllői. Kivétel ez alól természetesen a szegedi, de az az érzésem, hogy az a tény, hogy nem sikerült ott olyan jelöltet állítania a fórumnak, amely minden ellenzéki erőnek a tetszését elnyerte volna, ez a tény mindenképpen az érdeklődést visszavetette, segített visszavetni, és hozzájárult ahhoz a néhány szavazatnyi veszteséghez, ami Raffay Ernőnek hiányzott a győzelemhez. (folyt.)
1989. július 24., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Takács Tiborné 771-722: A műsorvezető utalt arra, hogy a Mozaiknak ma lesz a döntője, de nem mondta, hogy mikor. Szeretné megnézni. - Gyereknapon hogyan vezetheti a műsort egy kopasz ember? Halász Judit, Eszményi Viktória és sok fiatal tehetséges ember van, miért pont egy kopasz beat-zenészt szerepeltetnek? Nem is tapsolnak, a gyerekeknek sem tetszik. Egyébként az egész napra jobb műsort vártam.
- A vetélkedő egyik kérdésében a válasz jó volt, el kellett volna fogadni az autót, nem volt róla szó, hogy a típust fogják kérdezni.
- 779-222: Szerdán a dunakeszi templomnál elveszett egy fekete férfi autóstáska. Endrei Juditot kéri, hogy mondja be, a megtaláló juttassa vissza a személyiben szereplő címre.
- Nagyon szeretném tudni, hogy ezt a gyereknapi bugyuta játékot ki a fene találta ki.
- Baróti Ágnes: A kecskermétiekkel meg akarják nyeretni ezt a vetélkedőt. Több javaslata van, hogy milyen műsort kellett volna csinálni a gyereknapra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|