|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - második nap (9. rész)
|
Az elnök bejelentette: a három törvényjavaslatot két olvasásban,
általános és részletes vitában tárgyalja a Parlament.
Solymosi József (Tolna m., 4.vk.), a mezőgazdasági bizottság
----------------
képviseletében szólt az előterjesztett három tervezethez. Mint
mondta, a bizottság előzetesen konzultált a különböző
érdekképviseleti szervekkel, mezőgazdasági intézményekkel és szerte
az országban a termelőkkel. Az eddig tíz megyében alakult
agrárreformkörök is megvitatták a törvényjavaslatokat, s más
országgyűlési bizottságok is napirendjükre tűzték azokat. A
kialakított vélemény tehát széles társadalmi bázisra támaszkodik. A
viták során szinte mindenütt a mai falu helyzetével kapcsolatos
aggodalmak is hangot kaptak, szenvedélyesen szóltak a paraszti munka
leértékelődéséről, arról, hogy elviselhetetlen mértékben szétnyílt
az agrárolló, a gazdaságok jövedelmezősége egyre alacsonyabb. A
vitában hozzászólók hangot adtak annak is, hogy az agrárpolitika
csakis a mezőgazdasági termelőkkel együtt formálható. Több helyütt
végeláthatatlan viták bontakoztak ki, szélsőséges vélemények is
elhangzottak, de az egyértelműen kirajzolódott, hogy mindenki
reformokat akar a mezőgazdaságban.
A bizottsági előadó ezután részletesen szólt az egyes
törvényjavaslatokhoz kapcsolódó képviselői módosító indítványokról,
amelyekből csakúgy, mint a törvénytervezetekből kitűnik: a
termelőszövetkezetek, gazdaságok elindulnak a valódi tulajdonossá
válás útján, még akkor is, ha ez egyelőre csak korlátozott mértékben
valósulhat meg. A bizottság véleménye szerint szükség van egy
teljesen új mezőgazdasági törvény megalkotására. Többségi vélemény
alakult ki abban is, hogy rövidesen új vadászati törvényt kell
előkészíteni, mégpedig szintén széles körű társadalmi vita alapján.
A földtörvénnyel kapcsolatban megfogalmazódott, hogy annak
módosítása valóban indokolt, de kerülni kell olyan paragrafusok
törvénybe iktatását, amelyek visszafordíthatatlan hatással járnak.
Ehhez a törvényjavaslathoz egyébként hat képviselő 30 módosító
javaslatot nyújtott be. A legtöbben megegyezés született, sok
esetben kompromisszumos megoldással. E javaslatok egyebek között
érintik a földmegváltás kérdését, a kezelői jog gyakorlását, a
szövetkezetek megszüntetésekor kialakuló tulajdonjogi helyzetet,
továbbá a külföldiek termőföldvásárlási lehetőségeit. (folyt.köv.)
1989. május 31., szerda 11:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"ZENEÉRTŐ" Jónapot kivánok szombat reggel van, május 27-e. Hallgatók Fórumának egy múlt heti és egy heti hallgatói megjegyzéséhez szeretnék egy-egy kiegészítést fűzni és ha jónat látják közöljék, mert ugy érzem, ezzel segíthetek az illetőnek, a problémájában. A múlt héten azt hiszem egy erdélyi hallgató de legalább is az erdélyiek nevében beszélő azt mondta, hogy legyenek harcosabbak, mert hiszen vannak Erdélynek olyan részei ahol még a Kossuth Rádiót sem hallani. Na most miután a Kossuth Rádió adásait, nem csak a Kossuthot ugyanúgy a Petőfiét is rendkivűl fontosnak és érdekesnek tartom, különösen a Vasárnapi Újságot, a 168-órát. Ha Önök hajlandók a konkurens vállalatnak ilyen szempontból reklámot csinálni, akkor közölhetem, hogy a 49-méteres rövidhullámon 6025-ös frekvencián egész nap ad műsort, és kizártnak tartom, hogy ezt Erdélyben ne lehetne hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|