|
|
|
|
Válasz hallgatóknak
|
Válasz hallgatóknak: a levélcenzúra SZER ----------------------------------- München, 1989. május 27. (Láng Júlia) Hallgatók fóruma A levélcenzúra sajnos még mindig örökzöld témája megihlette az egyik hallgatónkat, aki képzelt párbeszédet küldött nekünk. A két levél párbeszéde ugyan képzelt, de a közölt tények valóságosak: - Szörnyű hol jártam, képzeld mit csináltak velem, bedobtak a Hilton Szálló kapujánál lévő postaládába. - Micsoda ötlet Hát, aki írt téged nem tudta, hogy a nemzetközi forgalmú szállodák elé tett postaládák teljes tartalmát elviszik a cenzúrások? - Nem tudta szegény Sőt azt hitte, hogy a Hilton postaládájából a külföldiek leveleit gyorsabban elviszik. Én pedig a többi levéllel együtt kikötöttem a Keleti pályaudvar melletti hivatalban a 2. emelten. Forgattak, átvilágítottak, bedobtak egy zsákba. Valami gyanúsat találhattak bennem. A zsákban elvittek egy zárt autón, amely naponta közlekedik a Baross térről Kőbányára. Ott újabb elvtársak vettek kezelésbe. Először nagyon undorodtam ettől, aztán nevethetnékem támadt. Ma amikor világútlevéllel utaznak a magyarok és szabadon bejöhetnek hozzánk a külföldi tudósítók még a Szabad Európától is, akkor ugyan mit várnak az elvtársak? Ennyi pénz költeni a cenzúrázók fizetésére, amikor úgy is kijut minden hír, az is, hogy ők cenzúráznak. - (...?) íróasztalra kerültem, ahol felnyitottak. Mivel németül írt a feladó, egy németül tudó elvtársnő olvasott el, le is fordított. Szigorúan titkos feliratú papíroson iktatószámmal látott el. - Ó mibe kerül ez a magyar levélíróknak - és töprengett, hogy leragasztva tovább küldjön-e a címzetthez vagy inkább küldjön a zúzdába. (folyt.)
1989. május 27., szombat
|
Vissza »
|
|
Hallgatók fóruma: a levélcenzúra - 1. folyt.
|
- De mivel feladóm nem szerepelt az állandó megfigyelésre ítélt veszedelmes polgárok között, nemcsak egyszerű névtelen ember volt, akit ezek az elvtársak 40 éve csak játékszernek tartottak, végül is az cenzúrázó elvtársnő úgy döntött, hogy továbbmehetek. Visszavittek a Baross térre, kivülről semmi sem látszott rajtam csak legfeljebb négynapos késésem árulkodhatott a kálváriámról. De továbbküldtek a címzetthez. - Sajnállak barátom, én megúsztam, engem nem vittek a cenzúrába. Tudom ez is előfordul hiszen nem győzik az elvtársak. Csak bizonyos címzettekhez, bizonyos feladóktól és bizonyosfajta küldemények, légiposta, express ajánlott kerülnek mindig a vasajtók mögé. A többi csak olykor szúrópróbaszerűen. A magamfajta szegény levél itt Magyarországon még mindig nem tudhatja, hová is kerül, mi lesz vele, ki fog és miért belekukkantani. Igazán vége lehetne már ennek az ÁVO-s munkának. - Ugyancsak cenzúra, de ezúttal nem levél, hanem általános sajtócenzúra ügyében telefonált egyik hallgatónk. - Hétvégi háromszor ismételt félórás programjukban olyan kijelentés hangzott el, hogy nálunk már nincs írói cenzúra. Ez valótlan. Teljes a cenzúra Moszkva megszálló, terjeszkedő és kizsákmányoló politikájával kapcsolatosan. Saját írásaim közül egyet sem tudtam kiadatni. Mivel a KGB a gorbacsovizmust terjeszkedési frontjának a megszilárdítására kívánja kihasználni, vigyázzunk, hogy akarva vagy akaratlanúl bűntársakká nem váljunk Moszkva félrevezető, változatlanul terjeszkedő politikájában. Arról sem feledkezhetünk meg, hogy Moszkva eladósítatással még a kibontakozás reményéttől is meg akarja fosztani a rebellis magyarokat. Ezt közzétételre olvastam be. (folyt.)
1989. május 27., szombat
|
Vissza »
|
|
Hallgatók fóruma: A levélcenzúra - 2. folyt.
|
- A közzététel, íme megtörtént. De azért hiányolom, hogy a hallgatónak nem jutott eszébe bemutatkozni. Többes számban beszélt, azt mondta saját írásai közül, de kiknek az írásai közül? Nem sikekrült azonosítanom, melyik hétvégi műsorban hangzott volna el ilyen egyértelműen, hogy ma már Magyarországon nincs írói cenzúra. Valami még azért bizonyára van. De minden kétséget kizáróan sokkal kevésbé mint akár fél- vagy egyévvel ezelőtt, hogy a korábbi korszakot ne is említsem. Miért nem beszélt konkrétabban kedves telefonáló? Melyek azok az írások, amelyeket nem lehetett megjelentetni? Kik írták őket, és milyen témáról, hol próbálták kiadatni és ki akadályozta ezt meg? Ezek fontos kérdések. Érdemes a kis, konkrét, apró részletekre figyelni mert csak így általánosságban marad az üzenet, akkor azért mégis csak kevésbé éri el a célját. +++
1989. május 27., szombat
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"ZENEÉRTŐ" Jónapot kivánok szombat reggel van, május 27-e. Hallgatók Fórumának egy múlt heti és egy heti hallgatói megjegyzéséhez szeretnék egy-egy kiegészítést fűzni és ha jónat látják közöljék, mert ugy érzem, ezzel segíthetek az illetőnek, a problémájában. A múlt héten azt hiszem egy erdélyi hallgató de legalább is az erdélyiek nevében beszélő azt mondta, hogy legyenek harcosabbak, mert hiszen vannak Erdélynek olyan részei ahol még a Kossuth Rádiót sem hallani. Na most miután a Kossuth Rádió adásait, nem csak a Kossuthot ugyanúgy a Petőfiét is rendkivűl fontosnak és érdekesnek tartom, különösen a Vasárnapi Újságot, a 168-órát. Ha Önök hajlandók a konkurens vállalatnak ilyen szempontból reklámot csinálni, akkor közölhetem, hogy a 49-méteres rövidhullámon 6025-ös frekvencián egész nap ad műsort, és kizártnak tartom, hogy ezt Erdélyben ne lehetne hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|