Rendszerváltás és az MTI

	Folytatódott az Országgyűlés munkája (34. rész)
Ezentúl a támogatások nem a kamatokhoz, hanem a hitelt igénylők családi körülményeihez kötődnek. A miniszter elismerte, hogy az újfajta hitelfelvételi rendszernek vannak vesztesei is, elsősorban a gyermektelenek, illetve az egygyermekesek, de vannak olyanok is, akiket az új rendelet egyértelműen kedvezően érint, így a három és több gyermeket eltartó családok. A miniszter véleménye szerint, ha elfogadnák az interpellációban részletezett javaslatokat, ez azt jelentené, hogy a betéti kamatok mértékét is irreálisan alacsonyan kellene tartani, ami még jobban visszafogná az amúgy is csekély lakossági megtakarításokat. Az sem hagyható figyelmen kívül, hogy a költségvetési támogatás évi 4-5 milliárd forinttal emelkedne. Enélkül is - fűzte hozzá Villányi Miklós - az 1989. évi költségvetési törvény lakáscélú kiadása 68.5 milliárd forint. A javaslatok elfogadása lényeges visszalépést jelentene, semmiképpen sem illeszkedne a mai gazdaságpolitikai gondolkodáshoz, ezért az interpellációt nem javasolja elfogadásra - mondotta a pénzügyminiszter. A képviselőnő nem fogadta el a miniszter válaszát, az Országgyűlés 17 ellenszavazattal, 69 tartózkodás mellett tudomásul vette a miniszteri választ. Fehér Tibor (Veszprém m. 1. vk.), a Közlekedésgépészeti ---------- Szakközépiskola és Gépgyártástechnikai Szerelőipari Szakmunkásképző Intézet igazgatója a közlekedési, hirközlési és építésügyi miniszterhez intézett interpellációjában felvetette, hogy a Balaton -parti általános építési tilalom immár 17 éve súlyos gondot jelent a zártkerti gazdálkodóknak, akik a föld megmunkálásával kockáztatnak, ugyanakkor a tilalmi rendelkezés miatt nem építhetnek gazdasági épületeket. Eközben új kempingek, szállodák már létesülhetnek. Íly módon a zártkerti gazdálkodást sújtó korlátozás szinte alkotmányellenes és erkölcstelen. Sürgette, hogy a tárca még ebben a félévben módosítsa a tiltó rendeletet. Derzsi András miniszter válaszában megemlítette, hogy egy hasonló témájú interpellációra már válaszolt. Így csak annyit tett hozzá, hogy a 4 ezer zártkertet érintően megvizsgálják a kérdéses tilalmi rendelkezést, és ha megváltoztatása indokolt, akkor ilyen értelmű, a feloldást szorgalmazó javaslatot tesznek a kormánynak. A képviselő ugyan azt mondta, hogy ha a felülvizsgálatra még az első félévben sor kerül, elfogadja a miniszteri választ, de a szavazásnál az elfogadás ellen voksolt. A Parlament így egy ellenszavazattal és egy tartózkodással vette tudomásul Derzsi András válaszát. (folyt.köv.) 1989. március 23., csütörtök 19:17
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »