Rendszerváltás és az MTI

	Bod Péter ákos a gazdaságirányítás tárcák közötti felosztásáról, az ellenőrzött privatizációról (1. rész)
1990. május 27., vasárnap - Hosszabb távon egy gazdasági csúcsminisztérium felállítása a cél, de a piaci átállás idejére, a magyar gazdaság Nyugat-Europához való közelítésének időszakában, amikor igen erős gazdasági diplomáciát kell kifejteni, több minisztérium felügyeli ezeket a tevékenységeket. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere, az ipari és kereskedelmi miniszter, valamint a pénzügyminiszter a napokban összeülnek, kialakítják egymáshoz való kapcsolatrendszerüket, felosztják a munkaköröket, elhatárolják egymástól a feladatokat - mondotta Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter az MTI-nek adott nyilatkozatában, a tavaszi BNV-n. A termelő ágazatokat és a bel-, illetve külpiaci értékesítést mereven külön kezelni természetesen nem célszerű és nem is lehet. Az új fellállású Ipari és Kereskedelmi Minisztérium feladatkörét a miniszter úgy jellemezte, hogy semmiképpen nem egy belgazdasági minisztérium jött létre. A gazdasági szervező és irányító munkában a gazdasági minisztériumokon és vezetőiken kívül részt vesz Mádl Ferenc tárca nélküli miniszter is. A közös cél ezeknél a tárcáknál most az, hogy lehetőleg 120 napon belül kialakuljon a munkamegosztás, felszámolják a párhuzamos funkciókat. Ami az egyes szakmai ágazatok korábbi évtizedekben alkalmazott - miniszter-helyettesi szintű - felügyeletét illeti; az utóbbi egy-két év gyakorlatában már csak az energiaiparra terjedt ki külön a gazdaságiirányítás állami felelősséggel bíró koordinálása és ellenőrzése. Így tehát az energiaszektor stratégiai, központi kezelése fennmarad. A többi ágazatban, főleg a kereskedelemben és az ipari területeken, a privatizálás kerül előtérbe, ezeket a munkákat külön szervezeti egység egyezteti. A miniszter elismerte: ellenzéki pozícióból gyakran kritizálta a spontán privatizálást, ezek között ugyanis sok volt a gyanús eset, nem ment minden rendben. - E véleményemnek nem mond ellent az, hogy most miniszterként a magánszektor bővítését, e folyamat felgyorsítását szorgalmazom - mondotta, hozzátéve, hogy az eddigi gyakorlatból hiányzott a verseny és a megfelelő ellenőrzés. A vagyonügynökség túl későn alakult meg, azóta nem tud megbírkózni a felgyülemlett feladatokkal, s így számos ügy aktája visszakerült a tárcához. A szervezetet tehát meg kell erősíteni úgy, hogy a minisztériumnak is be kell kapcsolódnia a privatizációba. (folyt.köv.) 1990. május 27., vasárnap 11:57
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »