|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A kisebbségek képviselete a Parlamentben (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. február 25., vasárnap - Helyrehozhatatlan hiba lenne,
ha a képviselők nem értenék meg a nemzeti és etnikai kisebbségek
országgyűlési képviseletére vonatkozó törvény szükségességét. A
javaslat elutasítása kedvezőtlenül hatna a szomszédos országokban
élő magyarság sorsára is - mondotta Tabajdi Csaba
miniszterhelyettes, a Minisztertanács Nemzeti és Etnikai Kisebbségi
Titkárságának vezetője az MTI munkatársának adott nyilatkozatában. A
tudósító arra kért tőle választ, milyen következményei lehetnének
annak, hogy az Országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi
bizottsága napokban tartott ülésén e kérdésben kialakult heves vita
hatására a törvénytervezet esetleg nem szerepel az Országgyűlés
kedden kezdődő ülésszakának napirendjén.
- A kérdés bel- és külpolitikai jelentősége miatt nagyon fontos, hogy az Országgyűlés megtárgyalja a törvényjavaslatot, akár a jogi bizottság állásfoglalásától függetlenül is. Esetleges elvetését a hazai kisebbség jogfosztásként élné meg - hangsúlyozta a továbbiakban a miniszterhelyettes. Az új választójogi törvény ugyanis megszüntette az országos listának azt a formáját, amely lehetőséget adott a hazai kisebbségeknek a parlamenti képviseletre. A Minisztertanács Nemzeti és Etnikai Kollégiuma éppen emiatt támogatta azt a javaslatot, hogy az Alkotmány módosításával és külön törvény alkotásával a cigány, a horvát, a német, a román, szerb, a szlovák és a szlovén kisebbség kapjon egy-egy helyet a Parlamentben. A kollégium javasolta, hogy a zsidóság számára is szavatolják a mandátumot. A zsidóság döntse el: élni kíván-e kisebbségi kollektív jogainak gyakorlásával, vagy sem.
A garantált mandátum elve azonban ellentétes véleményeket váltott ki a pártok, a nemzetiségek és a képviselők körében. Némelyek azzal érveltek, hogy a rosszemlékű országos lista intézményét csempészi vissza az új Parlamentbe, s mint mondták, hasonló alapon az ifjúság, a nők és az egyházak is követelhetnének ugyanilyen jogokat. Az új kisebbségpolitika két alapelve - a pozitív diszkrimináció és a kollektív jogok érvényesítése - viszont elegendő indok arra, hogy a kisebbségekkel kapcsolatban kivételt tegyünk - mondotta Tabajdi Csaba. Mások úgy vélik: a kisebbségeknek nincs szükségük garantált mandátumra, hiszen az új választójogi törvény alapján is bekerülhetnek a Parlamentbe, akár egyéni választókerületben, akár területi, illetve országos listán. (folyt. köv.)
1990. február 25., vasárnap 12:43
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"ZENEÉRTŐ" Jónapot kivánok szombat reggel van, május 27-e. Hallgatók Fórumának egy múlt heti és egy heti hallgatói megjegyzéséhez szeretnék egy-egy kiegészítést fűzni és ha jónat látják közöljék, mert ugy érzem, ezzel segíthetek az illetőnek, a problémájában. A múlt héten azt hiszem egy erdélyi hallgató de legalább is az erdélyiek nevében beszélő azt mondta, hogy legyenek harcosabbak, mert hiszen vannak Erdélynek olyan részei ahol még a Kossuth Rádiót sem hallani. Na most miután a Kossuth Rádió adásait, nem csak a Kossuthot ugyanúgy a Petőfiét is rendkivűl fontosnak és érdekesnek tartom, különösen a Vasárnapi Újságot, a 168-órát. Ha Önök hajlandók a konkurens vállalatnak ilyen szempontból reklámot csinálni, akkor közölhetem, hogy a 49-méteres rövidhullámon 6025-ös frekvencián egész nap ad műsort, és kizártnak tartom, hogy ezt Erdélyben ne lehetne hallani."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|