|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - harmadik munkanap (28. rész)
|
Solymosi József (Tolna m., 4. vk.) a mezőgazdasági bizottság
---------------
előadójaként fűzött észrevételeket a beterjesztett
törvénymódosításhoz. Mint mondotta: a mezőgazdasági bizottság
tisztában van azzal, hogy az 1947 utáni államosítások, a téeszesítés
során történtek törvénytelenségek, s egyetért azzal, hogy az
érintettek valamilyen formában kapjanak kártérítést, rehabilitációt.
Hangsúlyozta viszont, hogy a földdel kapcsolatos problémákat nem
lehet érzelmi alapon, társadalmi összefüggéseiből kiragadva kezelni.
A kijelentését azzal támasztotta alá a képviselő, hogy - mint
rámutatott - a választások felé közeledve számos politikai szervezet
éppen a földtulajdon körüli kérdésekből próbál politikai tőkét
kovácsolni magának. Hozzátette: az 1947-es földtulajdon-viszonyok
visszaállításának követelése hangzatos jelszó lehet, ám figyelembe
kellene venni, hogy az elmúlt 40 év alatt felnőtt egy új
agrárgeneráció.
A továbbiakban Solymosi József kifejtette: a földtulajdon
kérdését csak valamennyi érdekelt fél bevonásával és
meghallgatásával lehet megnyugtatóan rendezni. Emlékeztetett arra,
hogy éppen ennek érdekében hívták életre a nemzeti
agrárkerekasztalt, amely a közelmúltban meg is kezdte
tevékenységét. Végezetül kérte a képviselőket, hogy változtatás
nélkül fogadják el a beterjesztett törvénymódosítást, és semmilyen
újabb módosító indítvánnyal ne értsenek egyet.
Varga Lajos (Pest m., 26. vk.) úgy vélte, hogy a földdel
-----------
kapcsolatos vitában sokkal több az előítéletekből táplálkozó, a
szenvedélyektől izzó kinyilatkoztatás, mint amennyit a konkrét
esetek indokolnának. Véleménye szerint sokan vannak az országban,
akik nem gazdálkodni akarnak, sőt nem is érdekli őket, hogy mi
történik a földdel. Tapasztalataira hivatkozva javasolta: ne akarják
a képviselők megítélni, hogy mi jó a mezőgazdaságban dolgozóknak,
inkább a lehetőséget teremtsék meg arra, hogy saját maguk döntsenek
arról. A földről szóló törvény jelenlegi módosítását kielégítőnek
találta, de szövegmódosítást javasolt, amely szerint a föld
tulajdonba adásához a mezőgazdasági ágazat közgyűlésén megjelent,
szavazásra jogosult tagok kétharmadának egyetértése szükséges. Így -
hangsúlyozta - azok határoznának, akik a földdel foglalkoznak, s
akkor lesz megfelelő a döntés. (folyt. köv.)
1990. január 25., csütörtök 18:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"ZENEÉRTŐ" Jónapot kivánok szombat reggel van, május 27-e. Hallgatók Fórumának egy múlt heti és egy heti hallgatói megjegyzéséhez szeretnék egy-egy kiegészítést fűzni és ha jónat látják közöljék, mert ugy érzem, ezzel segíthetek az illetőnek, a problémájában. A múlt héten azt hiszem egy erdélyi hallgató de legalább is az erdélyiek nevében beszélő azt mondta, hogy legyenek harcosabbak, mert hiszen vannak Erdélynek olyan részei ahol még a Kossuth Rádiót sem hallani. Na most miután a Kossuth Rádió adásait, nem csak a Kossuthot ugyanúgy a Petőfiét is rendkivűl fontosnak és érdekesnek tartom, különösen a Vasárnapi Újságot, a 168-órát. Ha Önök hajlandók a konkurens vállalatnak ilyen szempontból reklámot csinálni, akkor közölhetem, hogy a 49-méteres rövidhullámon 6025-ös frekvencián egész nap ad műsort, és kizártnak tartom, hogy ezt Erdélyben ne lehetne hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|