Rendszerváltás és az MTI

	Csúcsponton a londoni kémhisztéria NATO-csúcs előtt (1.rész)
Köves Tibor, az MTI tudósitója jelenti: London, 1989. május 26. péntek (MTI-tud) - Pénteken újabb sztorikat tálaltak fel a londoni lapok hasábjain ,,Moszkva és a keleti blokk ügynökeinek,, baljóslatú tevékenységéről. Jellemző elsőoldalas főcímek: ,,KGB zsarolási összesküvése,, (Daily Express), ,,Új lecsapás keleti tömbbeli diplomatákra kémkedés miatt,, (The Times). Meg nem nevezett brit kormányforrásokra hivatkozva elsőként a BBC televízió jelentette csütörtökön késő esti híradásában azt az ,,értesülését,, , hogy a múlt héten kémkedés vádjával kiutasított szovjet diplomaták ,,munkáspárti képviselőket próbáltak megzsarolni,,. A BBC jelentése szerint az ügynököknek ,,kapcsolatuk volt iráni és líbiai terrorista csoportokkal is,, , de nem nevezi meg sem őket, sem a megzsarolt képviselőket, sem pedig a terrorista csoportokat. A brit kormány szóvivői hivatalosan nem hajlandóak nyilatkozni a tömegtájékoztatásban feltálalt legújabb állításokról. Korábban nem kommentálták azokat az ,,értesüléseket,, sem, amelyek szerint ,,a KGB ügynökei megvesztegetéssel próbáltak csúcstechnológiai titkokat szerezni,,. A BBC televízió csütörtök esti szenzációját követően a londoni szovjet nagykövetség a következő nyilatkozatot tette: ,,A szovjet nagykövetség visszautasítja a brit tömegtájékoztásban szovjet állampolgárokról forgalomba hozott állításokat. Mindezek az állítások - kezdve emberek zsáknyi pénzkötegekkel való megvesztegetésétől egészen képviselők megzsarolásáig és terrorizmus szításáig terjedően - képtelenségek, a hidegháború megannyi relikviái.,, Peter Mandelson, a Munkáspárt tájékoztatási igazgatója a BBC ,,értesülésével,, kapcsolatban kijelentette: ,,Úgy tűnik, hogy ez az állítás vagy a külügyminisztériumból vagy a biztonsági szolgálatoktól származik, nyilván azzal a céllal, hogy valamiképpen igazolják, vagy legalábbis füstfüggönybe burkolják a szovjet diplomaták kiutasítására vonatkozó döntést. Ezeknek a látszólag súlyos állításoknak nincs semmiféle alapjuk, sokkal inkább tűnnek rágalmazásnak, mint bármi egyébnek,,. (folyt.) 1989. május 26., péntek 17:40
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Csúcsponton a londoni kémhisztéria NATO-csúcs előtt (2.rész)
David Blunkett munkáspárti képviselő, az ellenzéki árnyékkabinet tagja, rendkívülien figyelemreméltónak találta azt a körülményt, hogy a szovjet diplomaták kiutasításával kapcsolatban kormányforrások, illetve titkosszolgálati források olyan kijelentéseket tehetnek, amelyek előbb jutnak el a BBC-hez, mint a parlamenthez. Margaret Thatcher kormányfő az alsóház interpellációs vitájában a leghatározottabban elutasította egy munkáspárti képviselőnek azt a figyelmeztetését, hogy a kormány barátságtalan lépései árthatnak Nagy-Britannia és a kelet-európai országok kapcsolatainak. ,,Remélem, nem akarja azt sugalmazni, hogy a javuló kapcsolatokra való tekintettel tartózkodjunk határozott intézkedésektől. Ezeket az intézkedéseket a kapcsolatokra gyakorolt kihatásukra való tekintet nélkül hoztuk,, - jelentette ki Thatcher asszony. A kormány legilletékesebbjei hangsúlyozzák, hogy a szovjet, illetve csehszlovák diplomaták ellen hozott intézkedéseket kizárólag nemzetbiztonsági megfontolások vezérelték. A kormányhoz közelálló lapok azonban nem titkolják, hogy az alapkérdésekben kiéleződő nézeteltérések jegyében összeülő NATO-csúcstalálkozó előtt a brit kormány fellépése ,,időszerű figyelmeztetésül,, szolgálhat az ingadozó szövetségeseknek. ,,Kém-háborúk,, című péneteki vezércikkében a The Times hangoztatja: ,,Az angol-szovjet kapcsolatok jelenlegi feszültsége szolgáljon emlékeztetőül a Nyugatnak arra, hogy a Szovjetunió változatlanul képes kétféle hangon politizálni... Nagy-Britanniának, csakúgy mint más nyugati országoknak, olyan közvéleménnyel kell számolnia, amelyet elbűvölt Gorbacsov úr ,ember-arcú, diplomáciája. Most feltárult a szovjet külpolitika baljóslatúbb dimenzióinak elgodolkodásra késztető látványa is.,, (folyt.) 1989. május 26., péntek 17:45
Vissza »

	Csúcsponton a londoni kémhisztéria NATO-csúcs előtt (3.rész)
A The Guardian diplomáciai főmunkatársa, Hella Pick viszont úgy véli, hogy Margaret Thatcher asszony nem annyira Moszkvából, mint inkább Washingtonból érezheti fenyegetve nemzetközi befolyását. ,,A tavalyi NATO-csúcsértekezleten - írja - Thatcher asszony még óriásnak tűnt a törpék között, s nemzetközi tekintélye csúcspontján volt, amint közeli barátja, Ronald Reagan oldalán foglalt helyet. Azóta változtak az idők. Amikor vasárnap a NATO vezetői Brüsszelben gyülekeznek a szövetség két napos születésnapi ünnepségére, Thatcher asszony úgy találja majd, hogy csillaga hanyatlóban van, nézetei pedig már nem parancsolnak olyan tiszteletet, mint amilyenhez hozzászokott... Nagyon valószínű, hogy a Ronald Reagannal kialakult rendkívülien szoros kapcsolatai nem ismétlődnek meg George Bush új amerikai elnökkel, nála már más szirénhangokkal is versengenie kell.,, A The Guardian cikkírója szerint az európaiak értetlenül állnak a szovjet kémügy brit kezelésmódja előtt. ,,Vajon miért pont a NATO-csúcstalálkozó előestéjén csinálta ezt? Hiszen ezzel megfosztja önmagát attól a lehetőségtől, hogy a szovjet vezetővel való barátságát játékba hozva érvényesítse befolyását a kelet-nyugati kapcsolatok kezelésmódjának meghatározásában. Mindez komolyan megkérdőjelezi a miniszterelnök asszony külpolitikai ösztöneinek és politikai antennáinak hitelét, amikor kollégái a NATO-találkozóra gyülekeznek,, - írja Hella Pick. +++ 1989. május 26., péntek 17:48
Vissza »