|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Új Márciusi Front állásfoglalása a politikai helyzetről
"A felület pezsgése ellenére a válság egyre mélyül, a kiutakat
mind sűrűbb homály fedi. Egyre több jel mutatja fel a veszélyt, hogy
a ,,zsákutcás magyar történelem,, újabb - minden eddiginél
kilátástalanabb - zsákutca felé is kanyarodhat."
Amerika hangja, Reggeli híradó:
Az IKEA Magyarországon
"A nyitás megtörtént, s most már nem igen lehet a vasfüggőnyt
újból leereszteni, ami azt is jelenti, hogy egyre több külföldi
vállalat tekintik bizakodva Magyarország felé. Közöttük egy
osztrák-svéd vállakozás, amelynek neve nem csak Ausztriában, hanem
Németországban és más európai államokban is varázsszóként hat - így
hívják IKEA. Az ötlet svéd, a kivételezés a svéd tervek alapján
Ausztriában osztrák, Németországban német, és így tovább. Ha minden
simán megy akkor IKEA bevonul Magyaroszágra is. Mi ez az IKEA?"
|
|
|
|
|
|
|
Sajtótájékoztató a tiszakécskei telekügyről (1. rész)
|
1989. május 26., péntek - A közvéleményt hónapok óta foglalkoztató tiszakécskei telekügyek vizsgálatának eredményéről pénteken Kecskeméten közös sajtótájékoztatót tartott a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság és a Bács-Kiskun Megyei Tanács. A sajtó nagyszámú képviselőinek némi csalódást okozott, hogy számos mende-monda, például a tiszakécskei tanácselnök Miskó István öngyilkosság előtti beszélgetésének tartalma továbbra sem tisztázódhatott, a négyszemközti párbeszéd élő tanuja Gajdócsi István megyei tanácselnök ugyanis nem lehetett jelen a sajtótájékoztatón, mivel a hét elején könnyebb sérüléssel járó baleset érte. A megyei tanács részéről így Árvay Árpád, a végrehajtó bizottság titkára, a rendőrségtől pedig Molnár István őrnagy állta és válaszolta meg az újságírók záporozó kérdéseit, az immár tengeri kígyóvá duzzadt ügyben. Időközben ugyanis napvilágra kerültek a tiszakécskei Solohov Tsz kifogásolható földcseréi is.
Amint a vizsgálat során megállapították: 1984 és 1988 között összesen 100 telket értékesítettek áron alul Tiszakécskén. A telekügyekben csak az indokolatlanul alacsony ár a közös, a háttér mindegyiknél más. Többnyire az, hogy a tanács elnöke, néhai Miskó István a telekgazdálkodás jogát magának fenntartotta, a testület megszavazta döntéseit, vagy azok testület elé sem kerültek. Az eljárása ellen sem a tanács testülete, sem a végrehajtó bizottság, illetve annak titkára nem emelt kifogást egyetlen alkalommal sem. A nyomozás megállapította, hogy a kedvezményezett juttatásra többnyire úgy került sor, hogy a tanács, szabálytalanul, így honorálta a város érdekében közhasznú munkát végző gazdaságokat. A vállalatok, szövetkezetek által megjelölt vevők szociális jogosultságát a végrehajtó bizottság nem vizsgálta, de azt sem, hogy az a tizennégy tulajdonos, akiket személy szerint Miskó István jelölt ki, milyen alapon jutnak olcsón, esetenként térítés nélkül házhelyhez, üdülőterülethez. A nyomozás megállapítása szerint a telekügyletekből sem Miskó István, sem Petrezselyem László vb-titkár egyéni hasznot nem húzott. Az utóbbi tanácsi tisztségviselő is nagy mértékben felelős viszont azért, mert szó nélkül tűrte hatáskörének elvonását, és a szabálytalan telekértékesítéseket. (folyt.köv.)
1989. május 26., péntek 16:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|