|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Új Márciusi Front állásfoglalása a politikai helyzetről
"A felület pezsgése ellenére a válság egyre mélyül, a kiutakat
mind sűrűbb homály fedi. Egyre több jel mutatja fel a veszélyt, hogy
a ,,zsákutcás magyar történelem,, újabb - minden eddiginél
kilátástalanabb - zsákutca felé is kanyarodhat."
Amerika hangja, Reggeli híradó:
Az IKEA Magyarországon
"A nyitás megtörtént, s most már nem igen lehet a vasfüggőnyt
újból leereszteni, ami azt is jelenti, hogy egyre több külföldi
vállalat tekintik bizakodva Magyarország felé. Közöttük egy
osztrák-svéd vállakozás, amelynek neve nem csak Ausztriában, hanem
Németországban és más európai államokban is varázsszóként hat - így
hívják IKEA. Az ötlet svéd, a kivételezés a svéd tervek alapján
Ausztriában osztrák, Németországban német, és így tovább. Ha minden
simán megy akkor IKEA bevonul Magyaroszágra is. Mi ez az IKEA?"
|
|
|
|
|
|
|
Sajtótájékoztató az Állami Számvevőszékről
|
1989. október 30., hétfő - Az Állami Számvevőszékről szóló törvényjavaslat elfogadása után tartott sajtótájékoztatón Puskás Sándor, a terv- és költségvetési bizottság elnöke, valamint Balla Éva képviselő válaszolt az újságírók kérdéseire.
Puskás Sándor úgy vélekedett, hogy az új törvény korszerű, megfelel az európai követelményeknek, biztosítja az Országgyűlés ellenőrzési tevékenyéségét, s ugyanakkor nem avatkozik be túlzottan a kormányzati munkába. Tény, hogy az államháztartási törvény, valamint a vagyonkezelési koncepció hiánya egyelőre nehezíti a számvevőszék munkáját. Az új szervezet csak fokozatosan tud megfelelni feladatának, annak függvényében, ahogy kialakul a Parlament és a végrehajtó hatalom között a jogállamiságnak megfelelő kapcsolat. Balla Éva az elmondottakkal nem értett egyet, véleménye szerint most sem alakult ki a valós ellenőrzés lehetősége. Ezért egy átmeneti megoldást kellett volna elfogadnia az Országgyűlésnek, megalkotva a számvevőszék kezdeti szervezetét, ugyanakkor fenntartva a régi ellenőrzési intézményeket is. A sajtótájékoztatón több kérdés is elhangzott azzal kapcsolatban: vajon az Állami Számvevőszékkel kapcsolatos törvény elfogadásával a Parlament megsértette-e a háromoldalú tárgyalásokon született megállapodást. Balla Éva ugyanis azt állította, hogy a három fél által elfogadott megegyezés alapján a Parlamentnek csupán az Állami Számvevőszék egyik elnökhelyettesét kellett volna megválasztania. A többi tisztségviselő kiválasztása már az új, demokratikusan választott Országgyűlés feladata lenne. Puskás Sándor szerint az Állami Számvevőszékről szóló törvény nem része a sarkalatos törvényeknek, amelyekre a háromoldalú tárgyalásokon született egyezmény vonatkozik. Tény, hogy az elfogadott megállapodás megjegyzéseként szerepel egy olyan kitétel, hogy a számvevőszék tisztségviselői közül a jelenlegi parlament csak egyet válasszon meg. Puskás Sándor szerint ha ezt szó szerint alkalmaznák, az Állami Számvevőszék működésképtelen lenne. Márpedig ez nem lehet célja a háromoldalú tárgyalásokon részt vett egyetlen szervezetnek sem. Így a megállapodás szellemével összhangban döntöttek úgy, hogy a működőképesség megteremtése érdekében a Parlament megválasztja a tisztségviselőket is. (MTI)
1989. október 30., hétfő 18:28
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|