|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
HNF-javaslat
|
München, 1989. április 28. (SZER, Magyar Híradó) - Az ellenzéki kerekasztalnak ma délután volt egy egyeztető tanácskozása. Most a helyét kereső, de azt sehogy sem találó Hazafias Népfront is előállott egy kerekasztal tanácskozásra tett javaslattal. Ehhez fűz néhány megjegyzést Gadó György: - Furfangos javaslattal állt elő a minap közéletünk szűnni nem akaró fantomja, a Hazafias Népfront. Országos tanácsának ügyvezető elnöksége a nemzeti megbékélést célzó kerekasztal-tárgyalásokat indítványozott, mondván, hogy ezeken a Népfront, mint önálló társadalmi szervezet tárgyalófélként kíván jelen lenni. A nemzeti színű és békeszándéktól messzire illatozó javaslat azonban rövidségéhez képest túlságosan sok fondorlatos megfogalmazással élt. Hogy a rendpárt kedvenc kifejezésével szóljak, sanda oldalvágásokhoz folyamodott, és ez nemigen növelheti a bizalmat irányában. A Népfront kommünikéje először is üdvözli az MSZMP és az ellenzéki kerekasztal közt kialakuló együttműködési és tárgyalási szándékokat. Valójában persze az ellenzék és a kommunista párt közt semmiféle együttműködésről nincs szó, ennek még a szándéka sem mutatkozik az ellenzék részéről. A Népfront nyájas üdvözlete tehát hamis látszatot kelt, ami csak az ellenzéket kompromittálhatja. A második sanda oldalvágást akkor teszi meg a Népfront, amikor azt állítja közleményében, hogy a kétoldalú tárgyalásokat elsősorban néhány ellenzéki szervezet erőlteti. Ez a megfogalmazás az ellenzéki kerekasztalban testet öltött akcióegység megbontását célozza, és kimondatlanul azt a hamis vádat tartalmazza, hogy bizonyos ellenzéki szervezetek a maguk álláspontját akarják a többire erőszakolni. A harmadik sandaság nyomban az előző után következik. A Népfront országos tanácsának elnöksége, mint a népszuverenitás újdonsült bajnoka lép fel és intelmeket hangoztat. Vigyázat, a régi és az esetleges új hatalmi elitek ismét a nép feje fölött kötik meg a társadalom egészét érintő megállapodásokat. Mintha létezhetnék hatalmi elit, olyan ellenzéki szervezetekben, amelyek a tényleges hatalomnak még kis morzsáját sem birtokolják, és mintha a hatalommal való titkos paktálásra vezethetnének olyan tárgyalások, amelyek során a felek szembenállása, álláspontjaik különböző volta pedig már abban is eleve világos, ahogyan az asztalnál helyet foglalnak. A lényeg elmismásolására, a kommunista pártapparátus hatalmi pozíciójának álcázására és aládúcolására épp az a tárgyalási mód alkalmas, amelyet a Népfront ajánl, vagyis a hatalom és az ellenzék egybemosása. A Népfront közleménye azt állítja, hogy a hatalom és az ellenzék direkt szembeállítása nem szolgálja legfőbb nemzeti érdekünket, a békés átmenetet. A magam részéről épp az ellenkezőjét vallom, és azt hiszem, hogy az ellenzéki kerékasztal is ugyanezen a meggyőződésen alapszik. Épp az ellenzék akcióegysége a monopolista hatalommal szemben, épp a legsürgősebb feladatokkal kapcsolatos egyetértése képezi hatékony- ellenszerét annak, hogy védhetetlen belviszályokba bonyolódjék az ország. Ha a Hazafias Népfront valóban képes lenne szervezetté és önálló arculatú politikai erővé válni - amit különben kizártnak tartok -, akkor bajosan foglalhatna el közbülső álláspontot a hatalom és az ellenzék között. Vagy ehhez, vagy ahhoz hamarosan csatlakoznia kellene. Ma ettől a dilemmától megkíméli az, hogy csak a hatalom árnyékaként létezik. Nem bánjuk persze, ha részt vesz a kormányzat és az ellenzék közti tárgyalásokon, amennyiben az MSZMP bevonja a maga csapatába és helyet ad neki maga mellett. De a tárgyalóasztalnak csak két oldala lehet, kibontakozásra vezető tartós kompromisszum csak konfrontációból születhet. +++
1989. április 28., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|