 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
2. sz. gyorshír
(1. rész) --------------------------
|
Politikai párbaj napirend előtt
1990. június 12., kedd - Az Országgyűlés keddi ülésnapján a
napirend tárgyalásának megkezdése előtt többen kértek szót. Molnár
Péter (Fidesz) a plénum előtt kérte a Ház elnökét: értelmeztesse az
Ügyrendi és a Házbizottsággal a jelenlegi házszabályt annak
érdekében, hogy állást foglaljanak a parlamenti vizsgáló bizottságok
nyílt vagy zárt ülésrendjéről. A felszólaló ugyanis kifogásolta,
hogy meglehetősen furcsa szavazati aránnyal a sajtóprivatizációs
bizottság saját magának - a házszabállyal ellentétben - zárt
ülésrendet állapított meg.
Kérésének az elnöklő Szabad György eleget tett.
Ezt követően Grezsa Ferenc (MDF) felolvasta az MDF parlamenti
frakciójának nyilatkozatát, amely végül is heves vitát váltott ki, a
Parlament ismét politikai szócsaták színterévé vált. A nyilatkozat
lényege ugyanis az volt, hogy az Országgyűlés a nyári időszakban is
dolgozzék az önkormányzatokról és azok választásáról szóló törvények
megalkotása, így a helyhatósági választások szeptemberi
megtarthatósága, illetve a közvagyon felelőtlen kezelése, a helyi
politikai és gazdasági hatalom átmentésének megakadályozása
érdekében. A nyilatkozat egyúttal rámutatott arra: minden olyan
nyílt vagy burkolt kísérlet, amelynek célja e választások
hátráltatása, súlyos támadás a kibontakozó demokrácia ellen. Ilyen
kísérletnek minősítette az MSZP aláírásgyűjtő akcióját a
köztársasági elnök közvetlen választásának elfogadtatására.
A nyilatkozat elhangzása után azonnal szót kért Pozsgay Imre, az
MSZP parlamenti frakcióvezetője. Bejelentette: a szocialista
képviselők is csatlakoznak az MDF indítványához, ám azonnal
visszautasította azokat a gyanúsítgatásokat, amelyeket a
nyilatkozatban érzékelt. Mint mondotta: a vita arról zajlik, hogy a
kormány milyen mulasztásokat követett el a törvényelőkészítésben,
miért kényszerítette bele a Parlamentet olyan meddő és időt húzó
alkotmánymódosítási vitába az önkormányzatokkal összefüggő kérdések
megtárgyalása helyett?
Torgyán József (FKgP frakcióvezető) ugyancsak csatlakozott az
MDF felhívásához, viszont felhívta a szocialisták figyelmét arra: az
előző kormányt és Parlamentet terheli felelősség azért, hogy a
jelenlegi Országgyűlésnek még ma sincsenek meg a működéséhez
szükséges alapvető feltételei, nincs többpárti házszabálya, nincs a
képviselők jogállásáról szóló jogszabály.
Az elhangzottakra reflektált Kónya Imre (MDF frakcióvezető, majd
Orbán Viktor (Fidesz frakcióvezető) is. (folyt. köv.)
1990. június 12., kedd 11:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|