|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
3. számú gyorshír
------------------
|
Az SZDSZ frakcióvezetője az alkotmánymódosításról
1990. június 5., kedd - Az alkotmánymódosítást a hatályos alkotmányban még megbúvó néhány államszocialista kategória elhagyása, és az ország kormányozhatóságának szavatolása indokolja elsősorban - érvelt az alkotmánymódosítás szükségessége mellett Tölgyessy Péter, az SZDSZ frakciójának vezére.
A legfontosabb kérdések közé sorolta az elnökválasztás módjának meghatározását. Kifejtette: itt elsősorban arra kell választ adni, hogy az ország első számú felelős politikai vezetője az államfő avagy a miniszterelnök legyen. Miután Magyarország berendezkedése parlamentáris, s a végrehajtó hatalom valódi irányítója a miniszterelnök, nem lenne kívánatos vele szemben egy versengő, nagy legitimitással rendelkező közjogi méltóságot felállítani. Ez indokolja, hogy a köztársasági elnököt a Parlament válassza meg.
Ugyancsak fontos feladatnak nevezte a ,,kétharmados törvények,, körének szűkítését, az ország kormányozhatóságának szavatolására tekintettel. Rámutatott: a szűkítéssel nem jogokat vonnak el az ellenzéktől, hanem fölösleges felelősséget vesznek le a válláról. Rendkívül lényeges - mondotta -, hogy döntés szülessék a nemzetiségi képviselők ügyében. Úgy vélekedett, hogy fel kell állítani a kisebbségi jogok parlamenti biztosának intézményét, s a nemzetiségi ombudsman(ok) jelölésének módjáról, illetve számáról külön törvényt kell hozni. Végezetül kiemelte: dönteni kell arról is, hogy milyen legyen az ország címere. (MTI)
1990. június 5., kedd 11:55
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|