 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Négy párt véleménye az MDF-SZDSZ megállapodásról (1. rész)
|
1990. május 2., szerda - Az MTI munkatársa megkérdezte a
Független Kisgazdapárt, a Magyar Szocialista Párt, a Fiatal
Demokraták Szövetsége és a Kereszténydemokrata Néppárt parlamenti
frakciójának vezetőit: mi a véleményük az MDF-SZDSZ megállapodásról.
Torgyán József (FKGP): - A Független Kisgazdapárt egyetért Göncz
Árpád és Szabad György megválasztásával, különös tekintettel arra,
hogy Göncz Árpád a negyvenes években vezető funkciót töltött be a
Kisgazdapártban. Az MDF-SZDSZ megállapodás megkötésének módszere
azonban elfogadhatatlan, hiszen a Parlamentben hat párt van, s nem
kettő, ráadásul a Kisgazdapárt az MDF potenciális koalíciós partnere
- mondotta. Hozzátette, hogy a megállapodás közjogi részeit illetően
igen komoly aggálya van, amellyel kapcsolatban a pártnak ki kell
dolgoznia részletes állásfoglalását, mert a javasolt alkotmányjogi
módosítások alapvetően megváltoztathatják az ország jövőjét.
Pozsgay Imre (MSZP): - A megállapodás beletartozik a parlamenti
szabályok világába, a parlamentáris normákba nem ütközik, ezért az
MDF és az SZDSZ természetes joga ilyen szövetség megkötése. A
Szocialista pártnak is az a kívánsága, hogy az ország kormányozható
legyen, ezért elfogadja azt az alapelvet, hogy megfelelő többség
jöjjön létre a kormányzáshoz szükséges törvények meghozatalakor.
Ugyanakkor az is természetes, hogy egy demokratikus parlamentben
demokratikus legyen a kormányzás módja is, vagyis a képviselők
hatékony ellenőrzést gyakorolhassanak a kormány munkája fölött. S az
is nagyon fontos, hogy ha olyan törvényeket terjesztenek be, amelyek
eltérnek a Szocialista Párt programjától, céljától, akkor a
legnagyobb nyilvánosság előtt legyen lehetőség azokat elutasítani.
Orbán Viktor (Fidesz): - A megállapodás nagyon hosszú, és számos
kérdést érint, ezért azt alaposan tanulmányozni kell, de annak fő
vonalaival a Fidesz egyetért. Ugyanakkor vannak fenntartásaink is,
amelyeket a szakértői vitákon terjesztünk majd elő. Orbán Viktor
elmondta: ha az ellenzék komolyan gondolja, hogy a kormánynak meg
kell adni a lehetőséget a gazdaság talpra állításához, akkor
szükséges a kétharmados jóváhagyást igénylő törvények számának
csökkentése. Azon azonban lehet vitatkozni, hogy mely törvényeket
kell a jövőben 66 százalékos többséggel meghozni, s melyeknél lesz
elég az egyszerű többség. A Fidesz azzal nem ért egyet, hogy az
MDF-SZDSZ megállapodás értelmében kiterjesztenék a köztársasági
elnök jogkörét. Véleménye szerint inkább jogkörszűkítésre lenne
szükség. (folyt. köv.)
1990. május 2., szerda 15:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|