 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
NSZK: újságcikk Magyarországról (1.rész)
|
Flesch István, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1990. április 17. kedd (MTI-tud) - ,,A magyar
választók a választásokon nem utolsósorban azzal bizonyították be
politikai érettségüket, hogy egynémely kiváltképp hangos vagy
máskülönben szélsőséges egyéni jelöltet megbuktattak a választási
körzetekben,, - olvasható a Frankfurter Allgemeine Zeitung című
napilap budapesti keltezésű keddi cikkének bevezetőjében.
- A szabad demokraták közül az Erdélyből származó Tamás Gáspár
Miklós kapott ilyen emlékeztetőt, a független kisgazdáktól Torgyán
József és a demokrata fórumból Csurka István, az egyébiránt népszerű
író, aki olyan nyilatkozatokat tett, amelyeket túl nacionalistának
éreztek, és amelyek zavarba hozták a Fórumot - írja a tekintélyes
konzervatív újság ,,Budapesti buktatók,, főcím és ,,A demokratikus
választások után még egynémely stílusváltoztatás szükségeltetik,,
alcím alatt megjelent tudósításában.
- Kérdések merülnek fel a valószínű miniszterelnök, Antall
József személye kapcsán is. Úgy látszik, hogy az 58 éves történész,
a Semmelweis Múzeum eddigi igazgatója meg van győződve arról, hogy
elhivatott tisztére. Ám a politikai vitákra valamelyest jobban fel
kell vérteznie magát. Még mielőtt ugyanis átvette volna hivatalát,
tengelyt akasztott külföldi tévéállomásokkal és újságokkal, s ennek
során olyan hangok hallatszottak, amelyek akár egy kommunista
rendszertől is származhattak volna. Aki mindig úgy érzi, hogy
,,félreértették,, , vagy szavait helytelenül adták vissza, annak el
kell gondolkodnia azon, vajon elég világosan fejezi-e ki magát - így
a Frankfurter Allgemeine.
Az írás szerzője a továbbiakban tanácsokat ad más
vonatkozásokban is. Kifejti: ,,Úgy tűnik, az úgynevezett nemzeti
kérdésekben kiváltképp parancsoló az óvatosság. Románokkal és
szlovákokkal sem eleve eldöntött álláspontról kiindulva, sem pedig
sértettség érzésétől indíttatva nem lehet építő módon szót váltani.
Budapesten lassan utat tör az a felismerés, hogy Magyarország
Romániával szemben talán túlságosan sürgette bizonyos nemzetiségi
problémák azonnali megoldását, ahelyett, hogy megvárták volna a
május 20-ikai romániai választásokat.,, (folyt.)
1990. április 17., kedd 17:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|