 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Kelet-Euróópa - USA
|
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti:
Washington, 1989. október 24. kedd (MTI-tud.) - Az amerikai sajtó kedden, helyszíni tudósítói és hírügynökségi jelentések alapján, részletesen, vezető helyen számolt be a hétfői budapesti eseménysorozatról. A The New York Tikmes tudósítója idézett Németh Miklós vasárnapi tv-nyilatkzatából, részletesen Szűrös Mátyás parlamenti beszédéből, míg az ellenzéki szónokok közül Obersovszky Gyula szavait emelte ki: arról, hogy Gorbacsov sikeréért szurkol, hiszen a magyar szabadság illúzió, ,,amíg Moszkva nem lesz szabad,,.
A The Washington Postban kedden közölt kommentárjában egyébként
Jim Hoagland arról írt, hogyan kezdenek kihatni a lengyel és a
magyar reformok a katonai területre is. Mértékadó lengyel forrás
szerint külügyminisztérumuk módosításokat dolgoz ki a Varsói
Szerződéshez, amelyek lehetetlenné teszik, hogy a VSZ csapatai
beavatkozzanak valamely tagország belügyeibe. E javaslatokat a VSZ
külügyminisztereinek eheti, varsói tanácskozása elé terjesztik.
Az ismert publicista, aki részt vett a Stratégiai Tanulmányok
Nemzetközi Intézetének frankfurti tanácskozásán, meg nem nevezett
szovjet szakértőt idézett, aki szerint ,,Kelet-Európa ütközőzónaként
sokkal kevésbé fontos, mint korábban,, s ideje a Varsói Szerződést
katonai-politikai szervezetből politikai-katonai szervezetté
átformálni. A szovjet személyiség reményét fejezte ki, hogy
Lengyelország felismeri a Szovjetunióhoz fűződő biztonsági
kapcsolatok jelentőségét a gyors és bizonytalan változások
időszakában, de nem említette e vonatkozásban Magyarországot. Voltak
más jelzések is arra, hogy a Szovjetunió eltűrné Magyarország
szerepének olyfajta megváltozását a VSZ-ben, amilyen módosulást
Lengyelország vagy Kelet-Németország esetében nem fogadna el, - írta
a kommentátor.
Hoagland egyúttal emlékeztetett, hogy a nyugati országok
hallgatólagosan azt tanácsolták a kelet-európai reformereknek: ne
teremtsenek ügyet a Varsói Szerződésből. Ám a reformerek most
politikusok, akik meg akarják választatni magukat, ezért tükrözniük
kell szavazóik érdekeit. ,,A haladás a parlamenti demokráciák felé
most jobban destabilizálja a kelet-nyugati kapcsolatokat, mint a
,romantika, ,amely állítólag arra ösztönzi a lengyeleket és a
magyarokat, hogy reménytelen harcokat vállaljanak,, - írta a szerző.
+++
1989. október 24., kedd 18:08
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|