|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
A Magyar Demokrata Fórum II. országos gyűlése - második nap (7. rész)
|
A program tárgyalása után a küldöttek a késő esti órákban a választásokkal kapcsolatos politikai vitával folytatták a munkát. Az egymásnak meglehetősen ellentmondó véleményeket is megfogalmazó polémiában a legtöbben a köztársaságielnök-választással kapcsolatban fejtették ki véleményüket. A felszólalók egyetértettek abban, hogy a köztársasági elnöknek - bárki legyen is az - a nemzet egészét kell képviselnie, felül kell emelkednie a pártérdekeken. Volt aki e gondolat alapján azt indítványozta, hogy az MDF olyan jelöltet támogasson, aki egyik párt irányában sem elkötelezett. Volt aki azt szorgalmazta, hogy az MDF egyáltalán ne állítson köztársaságielnök- -jelöltet, mert egy esetleges vereség a választási harcokban nagy presztizsveszteséget okozna a szervezetnek. Az MDF-nek egyébként sincs szüksége arra, hogy egy kényszerű versengésben ,,karakán ellenzékiségét,, bizonygassa. Az ország józan, megfontolt döntéseket vár, nem kardcsörtető versengést. Az is elhangzott, hogy a versenyre készülő pártok, szervezetek - így az MDF is - túlságosan is önmagukra koncentrálnak, belső ügyeikkel vannak elfoglalva, nem figyelnek egymásra, az országban végbemenő nagy jelentőségű változásokra. Így történhetett, hogy nem kapott jelentőségének megfelelő figyelmet az a világtörténelmi jelentőségű fordulat, amelyben a Magyar Szocialista Párt lépett az MSZMP örökébe. Mindent összevetve a küldöttek többsége az önálló jelöltállítás mellett voksolt, mivel az MDF-nek, mint a magyar demokratizálódási folyamat egyik meghatározó tényezőjének saját soraiból állított politikusssal kell biztosítania a békés, demokratikus átmenetet, a demokratikus folyamatok kiteljesítését. A küldöttek Für Lajost olyan személyiségként értékelték, aki felkészültségénél a demokrácia iránti elkötelezettségénél fogva a siker reményében állhat sorompóba a köztársasági elnöki székért folytatott küzdelemben. Ehhez azonban - hangzott el a tanácskozáson - fontos előfeltétel, hogy a tömegkommunikáció egyenlő esélyeket biztosítson a versenyben indulók számára. A vitában számos bírálatot kapott a Szabad Demokraták Szövetségének aláírásgyűjtő akciója, amely - több felszólaló megfogalmazása szerint - a Nemzeti Kerekasztal mellett kimunkált - megállapodások teljesítését is veszélyeztette. (folyt.köv.)
1989. október 21., szombat 21:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|