 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Ellenzéki pártok véleménye a Magyar Szocialista Párt kongresszusa után (3. rész)
|
- A kongresszuson bebizonyosodott, hogy az MSZP sok mindent
átvett programjában az ellenzéki pártoktól, így a Magyar Néppárttól
is. Mi ennek nem örülünk, viszont mindez kapcsolódási pontokat is
jelent. Az ellenzéki pártoknak egyrészt nem érdeke, hogy egy túl
erős és nagy tömeghatású szocialista párt jöjjön létre, a nemzet
számára viszont fontos, hogy legyen egy olyan szocialista párt,
amely nem jelentéktelen. Ez itt a kelet-európai koordináták között
stabilizáló tényező. Ahhoz, hogy az MSZP a parlamenti választások
után az ellenzéki pártok számára koalícióképes legyen, további és
egyértelműbb elhatárolódás szükséges a párton belüli visszahúzó
erőktől.
Vidos Tibor, a Szabad Demokraták Szövetségének ügyvezető titkára
az ügyvivői testület állásfoglalásáról elmondotta: az SZDSZ-nek az a
gyanúja, hogy a Magyar Szocialista Párt megalakulása kapcsán nem
lehet valódi változásról beszélni. Az új párt első határozatai,
valamint elnökségének személyi összetétele egyelőre nem azt
mutatják, hogy valójában szakított állampárti múltjával.
Az SZDSZ a Magyar Szocialista Párt további megítélését annak
cselekedeteitől teszi függővé. Választ vár például arra, hogy az új
párt hogyan dönt azokban a kérdésekben, amelyekben nem sikerült az
SZDSZ-nek és az MSZMP-nek közös megállapodásra jutnia. Így például:
a pártok kivonulása a munkahelyekről, a pártvagyonról történő
elszámolás, a Munkásőrség feloszlatása, valamint a köztársasági
elnökválasztás időpontja. (Ismeretes: az SZDSZ-nek az az
álláspontja, hogy köztársasági elnököt az új parlament válasszon.)
Az SZDSZ függővé teszi az MSZP-ről kialakítandó véleményét attól is:
az új párt megteremti-e a lehetőségét annak, hogy a különböző
politikai szervezetek egyenlő eséllyel juthassanak a
tömegkommunikációs eszközökhöz. Egy mondatban összegezve: az SZDSZ
várakozó állásponton figyeli az új szocialista párt kezdeti
lépéseit. (MTI)
1989. október 10., kedd 18:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|