|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
- Tőkés Rudolf az MSZP kongresszusáról - 2. folyt.
|
- A törésvonalak valóban körülbelül így néznek ki. Egyrészt Grósz Károly, aki egy japán újságírónak válaszolva azt mondta: még nem döntötte el, hogy teljesen nyugalomba vonul. Azt sem zárta ki, hogy valami újabb politikai képződményben annak része lesz. Úgy tűnik, hogy Berecz János ma egy új párt alapításáról beszélt és másokat hív ebbe. Ezzel Berecz János egy óriási szívességet tenne nyilvánvalóan a létező szocialista pártnak. Nos, párton belül úgy tűnik, hogy komoly választó- és törésvonalak léteznek egyrészt a kormány, másrészt a Nyers Rezső részéről, és ott van ugye Pozsgay Imre, aki úgy tűnik, hogy próbál egyeztetni talán azért, hogy a saját köztársasági elnöki jelöltségét mentse ki ebből a dologból. Úgy hallottam, Pozsgay Imre nem vállal más szerepet, mint az elnökségben részvételt - hasonlóan Németh Miklóssal. Ugyanakkor az is egy hír, hogy a négy híres kizárt értelmiségi közül Bihari Mihály és Lengyel László fel lettek kérve, hogy vennének-e részt az új elnökségben. Ezek közül Lengyel László nemet mondott és Bihari Mihály a hírek szerint elfogadta ezt az ajánlatot. A kérdés persze az, hogy meg fogják-e őt választani egyéb 17-21 jelölttel erre az elnökségi listára. - Milyen felvilágosításokat ad ki a párt erről a vitáról, még akkor is, ha zárt ülésen folyik? - Semmit az égvilágon. A hírközlés az primitív, majdnem katasztrófális. Nem azért, mintha ez szándékos lenne - én őszintén hiszem - hanem senki sem tudja, hogy pontosan mi történik. Kis csoportok egymással vitatkoznak. Néhány beavatott, vagy annak tűnő ember ide-oda rohangál, zárt ajtók mellett barátságos beszélgetések, vagy kiabálások vannak. Teljes anarchiának tűnik az egész kongresszus és főleg az előreszervezés, a előremanipuláció miatt. Mondjuk ezt a demokrácia tényének lehetne venni, de sajnos a jelenlegi körülmények között ez anarchiának tűnik. (folyt.)
1989. október 9., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|