|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Gubcsi Lajos - sajtótájékoztató
|
1989. október 8., vasárnap - Bár a sajtóközpontban ez idáig a platformok képviselői, illetve a kongresszus szóvivői tájékoztatták a sajtó képviselőit, vasárnap mégis egy magát platformoktól függetlennek és szuverénnek valló küldött, Gubcsi Lajos is kifejthette nézeteit. (A délelőtti vitában több ízben is leszavazták a vezetőség egyénenkénti, nyílt jelölésre vonatkozó javaslatát, és ismételt felszólalási kísérleteinek a levezető elnök már nem adott helyet.)
Gubcsi Lajos elmondta: véleménye szerint a kongresszusnak zárt jelölés helyett nyílt, személyenkénti szavazással kellene döntenie a párt vezető tisztségviselőiről. Mint kifejtette: a zárt lista a bolsevista módszerekre emlékeztet, s ezzel voltaképpen kirekesztik a küldötteket a tényleges döntésből. Mintegy indoklásképpen tette hozzá: csupán a küldöttek fele tartozik valamilyen platformhoz, a többiek lényegében nem is tudják, milyen listák készülnek. Gubcsi Lajos végezetül sommásan kijelentette: a politikacsinálás továbbra is egy szűk elit kezében van, s mindehhez csupán összehívtak szavazni egy kongresszust. (MTI)
1989. október 8., vasárnap 17:34
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|