|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Népi demokratikus platform - sajtótájékoztató
|
1989. október 8., vasárnap - A Népi demokratikus platform abban látja különbözőségét a Reformszövetségtől, hogy nem kizárólag a parlamentáris demokrácia intézményeinek kiépítésére törekszik, hanem az önkormányzati elemekre is hangsúlyt helyez. Emellett a piac ellenőrzését tartja szükségesnek, és úgy véli, hogy a Reformszövetségben liberális illuziók élnek a piaci lehetőségekkel kapcsolatban. Minderről azon a vasárnap délutáni sajtótájékoztatón volt szó, amelyet a Népi demokratikus platform képviselői, Fábry Béla, Bárd András és Gönci János tartottak a nemzetközi sajtóközpontban.
A tájékoztatón elhangzott: a Népi demokratikus platformot immár nem lehet kihagyni a kongresszus döntéseiből. A különbségek megfogalmazása ellenére a platform képviselői a Reformszövetséggel közös pontokat hangsúlyozták, így elsősorban az állampárt felszámolását, a demokratikus szocializmust. Az MTI munkatársának kérdésére válaszolva Bárd András úgy vélekedett, hogy időtálló kommunista hagyománynak tekintik a közösségi tulajdon irányába ható törekvést, a szervezett baloldali tömegpárt-jelleget, a társadalmi igazságosságra és szolidaritásra, a humanizmusra törekvést. A platform a Magyar Néppárthoz, a bibói gondolatokhoz és a szociáldemokrata párthoz érzi magát a legközelebb - fejtette ki. Gönci János magánvéleményét hangoztatva elmondta: hiba volt nem feloszlatni a munkásőrséget, de ez az ügy most már a kormányra tartozik. A sajtótájékoztató résztvevői kifejezték reményüket, hogy ,,a fundamentalisták most már nem tudják érvényesíteni akaratukat a párton belül,,. A Népi demokratikus platform egyébként a kongresszus után is tovább működik - közölték. Gönci János azt is elmondta: a pártkongresszuson megválasztott új tisztségviselőknek - az alapszabály értelmében - vagyonnyilatkozatot kell majd tenniük, és ugyanerre lesznek kötelezve akkor, amikor tisztségük lejár. (MTI)
1989. október 8., vasárnap 16:45
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|