 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Az MTI és a Magyar Hírlap kérdései Németh Miklós miniszterelnökhöz (7. rész)
|
Még egy lényeges dolog: meg kell szabadulnunk azoktól a
személyektől, akiket különböző korrupciós vagy egyéb bűnök
terhelnek, illetve a programmal nem értenek egyet. Végül, de nem
utolsósorban: az új párt ne legyen világnézeti párt. A pártot a
cselekvési program integrálja, vagyis világnézeti szempontból a
teljes tolerancia híve vagyok a párton belül is.
x Mi lesz a kongresszuson: egység vagy szakadás?
- Én nem a szakadás és nem az egység, hanem a radikális
megújulás híve vagyok. Meggyőződésem, hogy csak ez állíthatja meg a
párt - utóbbi évben feltartóztathatatlannak tűnő -
presztizsvesztését. A megújulás kérlelhetetlen híve vagyok és ezzel
nem vagyok egyedül. Ha a megújuláshoz szakadni kell, azzal is szembe
kell néznünk. A megújulás közben kell megválni azoktól, akik nem
képesek ennek az útnak a megtételére, vagy ezt nem is akarják. Én az
elvtelen kiegyezések nélküli megújulásnak adok esélyt a
,,kőkonzervatívok,, kiválásával, a következetes reformerők
győzelmével. Magam ennek az esélynek a valóra váltására törekszem.
x Mi kell a megújuláshoz?
- Mindenekelőtt olyan elvi deklaráció szükséges, amely
egyértelművé teszi, hogy ez a párt független, demokratikus
Magyarországot akar; amely a politikában, a gazdaságban és a
társadalomban egyaránt megkezdi a felzárkózást Európához. Belülről
pedig olyan típusú polgárosodást ösztönöz, amely piacgazdasággal,
önkormányzattal azt az embertípust, azt a szabad polgárt alakítja
ki, aki a magyar történelem során eddig csak a periférián jelent
meg.
x Hogyan vélekedik a párt nevének megváltoztatásáról?
- Ha van új tartalom, új szervezet és új vezetés, akkor
természetes az új név is. Ha csak a név változik, akkor persze ez
nem más, mint a cégtábla átfestése. Ha létrejön az új tartalmú
szervezet, azt különböző nevek fejezhetik ki. Én elképzelhetőnek
tartom a Magyarországi Szocialista Párt, vagy a Magyarországi
Szocialisták Demokratikus Uniója elnevezést. De ha felmerül jobb,
azt is el tudom fogadni.
x És mi lesz a múlt értékelésével?
- Erről még sokat fogunk vitatkozni a kongresszuson is, azután
is, a pártokban is, a társadalomban is. Azt már most ki kell
jelentenünk, hogy az új pártnak el kell ítélnie a bürokratikus
szocializmus minden történelmi válfaját, mert ezekben a szocializmus
mindig elvetélt, vagyis eddig alkalma sem volt arra, hogy
megszülessen. (folyt.köv.)
1989. október 4., szerda 17:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|