 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Az MTI és a Magyar Hírlap kérdései Németh Miklós miniszterelnökhöz (3. rész)
|
- A gazdaságpolitika, amelyben a kormány széles körű, a
kelet-európai országokban eddig nem alkalmazott liberalizálási
folyamatot indított, nemzetközileg magas színvonalú társasági
törvényt dolgozott ki, széles körű tulajdonreformot és ezen belül
privatizációs folyamatot kezdeményezett. Mindezzel a magyar gazdaság
közelebb jutott a mai korszerű piacgazdaságokhoz.
x A hazai nyitás egyik legfontosabb része az egyházakkal való
kapcsolat új alapokra helyezése. A nyugatnémet sajtóban nemrég
szenzációszámba menőnek minősítették az egyházaknak tett ajánlatát
az együttműködésre. Mit vár Ön ettől az együttműködéstől?
- Az együttműködés javítása az egész társadalom érdeke, hiszen
az egyházak komoly társadalmi tényezők ma Magyarországon. Ez a
társadalom nem juthat ki a jelenlegi súlyos morális és szociális
értékválságból, ha nem épít az egyházakra. Az egyházak komoly
stabilizáló funkciót tölthetnek és töltenek be az ingoványos
politikai viszonyokban, szerepük a társadalmi béke megteremtésében,
megőrzésében nélkülözhetetlen. Engem és kormányom tagjait ezek
vezérelték a közeledésben, ami - hitvallásom szerint - az egész
magyarság érdekeit szolgálja. A kormánynak, mint a népképviselet
által megválasztott testületnek mindig, de a jelenlegi helyzetben
méginkább a társadalmi integrációra, iletve az azt elősegítő
tényezőkre kell koncentrálnia, s felül kell emelkednie az
aktuálpolitikai érdekeken, a hangos, de gyökerek nélküli politikai
erőkkel való lepaktáláson.
x Az Ön kormánya - úgy tűnik - elődjeinél határozottabban lép
fel törekvései megvalósítása érdekében mind a kül- és
belpolitikában, mind a gazdasági szerkezet átalakításában, ami nem
csekély ellenállásba ütközik. Miben látja Ön egy következetes
kormányzati politika megvalósulásának legfőbb akadályát ma
Magyarországon?
- A határozott kormányzati magatartás legfőbb akadálya a
koncepciótlanság volt, így az egyéb akadályokat nem is volt mód
érzékelni. A jelenlegi kormány tudja, hogy mit akar csinálni,
viszont számos tényező akadályozza tevékenységében. Ezek közül
kiemelkedik a 40 év alatt felhalmozódott tehetetlenségi nyomaték,
amit mindenféle változással szembeni ellenállás, illetve a
változás-elviselési képesség és készség visszafejlődése jelent. A
másik komoly akadályozó tényező a partnerek együttműködési
készségének nem megfelelő színvonala. (folyt.köv.)
1989. október 4., szerda 17:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|