 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Az MTI és a Magyar Hírlap kérdései Németh Miklós miniszterelnökhöz (2. rész)
|
Az elképzelés alapvetően harmonizál a kormány törekvéseivel.
Egyrészt beleillik a kormány új Közép-Kelet-Európa politikájába,
amelynek lényege új partneri kapcsolatok kezdeményezése a velünk
határos országokkal. Másrészt illik a kormány regionális gazdasági
együttműködés kiépítésére irányuló törekvéseihez, amelyekkel a
természetes adottságokban rejlő előnyök minden irányban
kihasználhatók.
Itt tehát lényegesen többről van szó, mint a szabad vámterület.
Termelési, értékesítési koordinációt kezdeményezünk, erősödő
turisztikai és kulturális kapcsolatokat. Mindez összhangban van a
kormány biztonságpolitikai törekvéseivel is.
x Tekinthető-e ez egy leendő Dunai Konföderáció csírájának?
- Sajnos ettől még nagyon messze vagyunk, de nem is hiszem, hogy
ezt megcélozhatjuk. Az akadályok közismertek. Pedig a térség
népeinek csak hasznára válna, ha az együttműködés szálai minden
területen erősödnének.
x Ön melyeket ítéli kormánya legmarkánsabb jellemzőinek?
- A határozott belpolitikai nyitást a különböző mozgalmak, az
újonnan szerveződő politikai pártok felé; valamint változások
kezdeményezését olyan területeken, amelyek eddig a magyar reformerők
számára tiltott területnek számítottak. Ide tartozik:
- a védelmi politika, amelyben a kormány haderőreformot
hirdetett meg és nemzetközileg is figyelemre méltó lépéseket tett a
katonai doktrína védelmi jellegének erősítése, a hadseregre
fordított kiadások és a hadsereg létszámának csökkentése érdekében,
- a kormány külpolitikája, amely minőségi változásokat jelent a
nemzetközi nyitásban, az Európa házhoz való csatlakozásban, a
külföldön élő magyarok érdekeinek védelmében, az emberi jogok és
humanitárius kérdések érvényesítésében. A kormány komoly határokat
lépett át nemcsak jelképes értelemben, hanem fizikai értelemben is
azzal, hogy lebontotta a ,,vasfüggönyt,,.
- Átfogó alkotmányozási folyamat kezdeményezése (köztársasági
államforma, többpártrendszer, parlamenti demokrácia, a kommunista
párt vezető szerepének kiiktatása az alkotmányból), amellyel a
kormány saját egzisztenciája szempontjából is figyelemre méltó
kockázatot vállalt. (folyt.köv.)
1989. október 4., szerda 17:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|