 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
A Minisztertanács Tanácsi Kollégiumának ülése (2. rész)
|
Kifejezte meggyőződését, hogy amennyiben az elképzelés kormányzati
koncepcióként él tovább, hozzá kell igazítani több, formálódó
törvénytervezetet, amely nem önkormányzat-barát koncepcióhoz
készült.
Németh Miklós e gondolattal egyetértve fontosnak tartotta, hogy
például az államháztartási, illetve a földtörvény, valamint a
tulajdonreform vonalvezetése egyezzék az önkormányzati törvény
koncepciójával, ne keresztezze azt. A kormány stratégiájának
összerendeződése e kérdésekben elengedhetetlen. Megerősítette, hogy
a Minisztertanács október második felében kíván foglalkozni a
törvénytervezettel. A kormányfő hangoztatta, hogy a többpártrendszer
keretei között a népképviseleti fórumok szerepe felértékelődik, s e
helyzetre nemcsak a kormányzatnak, hanem az államigazgatásnak is fel
kell készülnie. Ugyanakkor figyelmeztetett: az államszervezet
megóvása alapvető politikai érdek; amennyiben meginog az állam
működőképessége, az a békés átmenetet is veszélyezteti. A stabil
államszervezet megbontására irányuló törekvéseket határozottan el
kell utasítani - mutatott rá.
A sokszínű, valamennyi résztvevőt megszólalásra késztető vitában
a vélemények egybecsengtek abban, hogy megyei önkormányzatra a
továbbiakban is szükség van. A ma működő megyei apparátusokat
azonban nem szabad összetéveszteni s azonosítani magukkal a
megyékkel. Többen is hangoztatták, hogy politikai és gazdasági
szükségszerűség az önkormányzatok léte, az anyagi alapok
megteremtése működésükhöz azonban nélkülözhetetlen. Egyetértés volt
abban is: halaszthatatlan a jogszabályok csökkentése, a tanácsi
apparátusi létszám leépítése, magasabb képzettségű, jobban
megfizetett hivatalnokok foglalkoztatása. Volt, aki arra
figyelmeztetett, hogy a törvénynek a tulajdontörvénnyel egyidejűleg
kell megszületnie, amely kimondja az önkormányzati tulajdont, mások
szükségesnek tartották, hogy a tanácsi érdekképviselet a tervezetben
markánsabban fogalmazódjék meg.
A vitát követően a Tanácsi Önkormányzatok Országos Szövetségének
megalakulásáról és eddigi működéséről Ács István, a szövetség elnöke
adott tájékoztatást. Németh Miklós fontosnak tartotta, hogy a
Tanácsi Kollégium és a szövetség között ne legyenek párhuzamosságok.
(folyt. köv.)
1989. október 2., hétfő 16:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|