 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Kelet-európai menekültek - Vranitzky
|
Sebestyén Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
Bécs, 1989. szeptember 27. szerda (MTI-tud) - A nyugatnak nem lehet érdeke a keletről való tömeges kivándorlás ösztönzése, inkább elő kell mozdítania, hogy Közép-Európa keleti felén javuljanak az életkörülmények, nem zárva le azonban határait keleti irányban - jelentette ki Franz Vranitzky osztrák kancellár. A kormányfő szerdán Bécsben előadást tartott egy szociálpolitikai tanácskozáson, s beszélt a menekültkérdésről is.
Rámutatott: kétségtelen, hogy azok, akik mostanában kelet és
délkelet felől Ausztriába jönnek, többnyire nem tekinthetők a
hagyományos értelemben vett politikai menekülteknek. Bár sokuknak
van politikai indítékuk is országuk elhagyására, másoknál a magasabb
bér és életszínvonal elérése a fő tényező. Problémájuk megoldására a
menekültjog és menekültgondozás eszközei nem elegendőek, más
módszerekhez kell folyamodni - mutatott rá Vranitzky. Hangoztatta
azt a véleményét, hogy Ausztriának bevándorlókat is fogadnia kell,
részben emberiességi okokból, részben saját népességének fejlődése
érdekében. Meg kell találni a lehetőségeket arra, hogy ha valaki
azért jön az országba, hogy itt nagyobb teljesítményt nyújthasson,
akkor gyorsan, bürokrácia nélkül és hosszú időre letelepedhessen.
Egy jövendő, a mainál erősebben integrált Európában, ahol nem
lesznek vagy csak a lehető legkisebb mértékben lesznek
országhatárok, nehezen képzelhető el, hogy a nyugat a reformra kész
kelettel csak az árú- és tőkeforgalmat liberalizálja, de az emberek
utazási szabadságát Nyugat-Európára korlátozza. Inkább az a
valószínű, hogy például Bécsbe nemcsak Burgenlandból vagy
Alsó-Ausztriából járnak majd ingázók dolgozni, hanem Krakkóból,
Pozsonyból vagy Sopronból is, amint ez az osztrák
,,árnyékkgazdaságban,, már ma is előfordul. A törvényes alapon
történő szabad mozgás csökkentheti majd a kivándorlási kedvet az
Ausztria közelében levő keleti országokban - mondta Franz Vranitzky.
+++
1989. szeptember 27., szerda 19:07
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|