|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
- Ellenzéki dokumentumok - 9. folyt.
|
Első pont: ha a balti államok - Finnország, Észtország, Lettország és Litvánia - területi és politikai átalakítására kerül sor, Litvánia északi határa jelenti a Németország és a Szovjetunió érdekövezete közti határvonalat. Második pont: ha a lengyel állam területi és politikai átalakítására kerül sor, a Németország és a Szovjetunió érdekövezete közti határvonalat nagyjából a Narew, a Visztula, és a San folyó vonala jelenti. Azt a kérdést, hogy a két fél érdekei szempontjából kívánatos-e egy független lengyel állam léte, és hogy ennek az államnak a határait hogyan jelöljék ki, véglegesen csakis a későbbi politikai fejlemények során lehet eldönteni. A két kormány ezt a kérdést mindenképp a baráti egyetértés jegyében oldja meg. Harmadik pont: Délkelet-Európával kapcsolatban a szovjet fél hangsúlyozza érdekeit Beszarábiában. A német fél kinyilvánítja teljes politikai érdektelenségét e területekkel kapcsolatban. Negyedik pont: e záradékot mindkét fél szigorú titoktartással kezeli. Kelt: Moszkvában, 1939. augusztus 23-ikán. A Német Birodalmi Kormány nevében von Ribbentrop, a Szovjetunió kormányának tejhatalmú megbízásából Vjacseszlav Molotov". - Sztálin és Hitler tehát már a hadműveletek megkezdése előtt felosztotta egymás között Lengyelországot és a balti államokat. X X X Műsorunk második felében felolvassuk Zuglói László: Az uram-bátyám-szocializmusból a haverok kapitalizmusáig című írását. Közölte a Beszélő 27-ik száma. (folyt.)
1989. július 26., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|