|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Szeptemberben végleges döntés a világkiállítás magyarországi helyszínéről (1. rész)
|
1989. június 1., csütörtök - Szeptember 15. és 30. között születik meg az itthoni döntés a Bécs-Budapest Világkiállítás magyarországi helyszínét illetően - mondotta Somogyi László, a világkiállítás kormánybiztosa az MTI munkatársának A magyarországi tőkebefektetések lehetőségei című szeminárium alkalmából adott nyilatkozatában. Mint ismeretes, a Világkiállítások Nemzetközi Szervezete (BIE) Párizsban tartott májusi ülésén úgy döntött, hogy a december közepén esedékes ülésére beterjeszti szavazásra a Bécs-Budapest Világkiállítás jóváhagyását. Ez azt jelenti, hogy bár a hivatalos döntés csak az év végén lesz ismeretes, világkiállítás megrendezésének jogát minden valószínűség szerint Budapest és Bécs kapja meg.
x A legújabb fejlemény után az előkészítésnek milyen szakasza kezdődött meg? - Az előkészítő fázis legfontosabb feladata a végleges helyszín kijelölése. Óbuda-Aquincum, a lágymányosi híd és környéke, illetőleg az Örsöd domb-Gazdagrét közül kell kiválasztani a legmegfelelőbb területet a rendezési tervpályázatok alapján. Ez a döntés születik meg - széles körű elemzések és vizsgálatok után - szeptemberben. Egyébként a BIE vezetői magyarországi látogatásuk során mindhárom helyszínt alkalmasnak tartották a világkiállítás számára. Természetesen alapvető fontosságú az ügyben a parlamenti döntés, mivel az Országgyűlés eddig csak tudomásul vette az előkészületeket, a végleges döntés várat magára. A rendezés költségeinek egy része ugyanis az állami költségvetést terheli, annak mértékéről szintén a parlamentnek kell döntenie. A következő időszakban pontos felmérésnek kell készülnie a vállalkozás várható kiadásairól és bevételeiről, valamint arról, hogy mekkora külföldi tőkére számíthatunk, illetőleg milyen magyarországi források bevonására lesz lehetőség. Az előzetes felmérések azt mutatják, hogy a világkiállítás jó alkalom lenne a magyar magántőke megmozdítására is; számos panzió, kis szálloda és más vendéglátó egység létesülhetne magánerőből. x Az utóbbi néhány hétben készült-e olyan elemzés, felmérés, amelyet a nagyközönség eddig nem ismert? (folyt.köv.)
1989. május 31., szerda 22:03
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|