 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Összeül az Országgyűlés (1. rész)
|
1989. május 29., hétfő - Kedden délelőtt 10 órakor megnyílik az Országgyűlés ülésszaka. A Parlamentet Szűrös Mátyás házelnök hívta össze.
Az elmúlt hónapok magyar belpolitikájának markáns vonásává vált
a feszített ütemű törvénykezés, amely most újabb állomásához érkezik
a Parlament kedden megkezdődő tanácskozásával. A május hónapban
immár másodszor összeülő törvényhozó testület ezúttal olyan
kérdésekre összpontosítja figyelmét, amelyek a magyar gazdaság -
mind az ipar, mind a mezőgazdaság - alapproblémáit érintik. A
jogszabály-tervezetek, módosító indítványok jelentőségének
megfelelően az ülésszak munkarendjét négy napos intenzív vitára
készítették elő.
A beterjesztett 13 napirendi pont közül a gazdálkodás
fejlődésének irányát kijelölő szerepével, átfogó, egyetemes
jellegével kiemelkedik az a két törvénycsomag, amely a Ház elé
kerülő jogszabály-tervezetek zömét magában foglalja. Az első ilyen
csomagot - az előzetes menetrendnek megfelelően - közvetlenül az
ülés tárgysorozatának megállapítása után ,,bontják fel,, a
képviselők. A törvényelőkészítők ebben a csomagban fogták össze a
gazdálkodó szervezetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról
szóló javaslatot, illetve az ehhez kapcsolódó két jogszabályt az
állami vállalatokról és a szövetkezetekről. Az előkészítés során
mind a parlamenti bizottságok ülésein, mind az illetékes szakmai
fórumokon - de még a gazdasági szakismeretekkel nem rendelkező
közvélemény részéről is - szenvedélyes hangvételű argumentumokat
sorakoztattak fel az új közgazdasági intézmény bevezetése mellett és
ellen.
A vitapartnerek általában egyetértettek abban, hogy az
átalakulási törvény tervezetével a társasági törvény után most ismét
olyan jogszabály születik, amely nagyban hozzájárulhat a piaci
folyamatok kibontakoztatásához, a tőke mozgékonyságának növeléséhez.
A bírálók ezzel szemben az előterjesztés súlyos fogyatékosságai közé
sorolják, hogy a technikai, lebonyolítási szabályok rögzítésére
szorítkozó tervezet nem ad eligazítást a tulajdonviszonyokat
illetően; kidolgozatlan marad az átalakulási folyamatok közgazdasági
háttere; hiányoznak az állami vagyonkezelő intézményekre vonatkozó
szabályok; problematikus a vagyonértékelés mechanizmusa;
tisztázatlan a vállalati tanácsok helye, szerepe. (folyt.köv.)
1989. május 29., hétfő 18:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|