|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Bős-Nagymaros - szlovák parlament elnöksége (1.rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. május 25. csütörtök (MTI-tud) - A bősi munkálatok színhelyén, kihelyezett ülésén vitatta meg a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer építésének jelenlegi helyzetét a Szlovák Nemzeti Tanács (parlament) elnöksége. A testület meghallgatta Vladimír Margetin szlovák erdőgazdálkodási, vízgazdálkodási és fafeldolgozó ipari miniszternek, valamint az építkezések csehszlovák kormánybiztosának, Vladimir Lokvencnek a jelentését a munkálatok előrehaladtáról. A Szlovák Nemzeti Tanács elnöksége egyebek kozott azt hangsulyozta, hogy a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer, a két szomszédos ország, Csehszlovákia és Magyarország közös beruházásaként a közvetlen csehszlovák-magyar szükségleteken túl jelentős nemzetközi érdekeknek is eleget tesz.
A nemzeti tanács elnöksége, azon kívül, hogy megismételte a vízlépcsőrendszer környezet-, árvízvédelmi, hajózási és energetikai előnyeiről már korábban hangoztatott csehszlovák érveket, új elemként azt is hangsúlyozta, hogy a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer a két szomszédos ország, Csehszlovákia és Magyarország közös beruházásaként a közvetlen csehszlovák-magyar szükségleteken túl számottevő gazdasági hatásával jelentős nemzetközi érdekeket is szolgál. A testület azt is aláhúzta, hogy a létesítmény megfelel a KGST komplex programjának és annak a követelménynek, hogy a Dunát sokoldalúan hasznosítsák és hozzájárul a terület általános fejlesztéséhez. Az elnökség külön is kiemelte, hogy az illetékes szervek és szervezetek, a tudományos szakemberek hatékonyan megoldják a környezetvédelmi kérdéseket, folyamatosan hasznosítják az észrevételeket és az új tudományos ismereteket, hogy a lehető legnagyobb mértékben kizárják a vízlépcsőnek a környezetre gyakorolt kedvezőtlen hatásait. (folyt.)
1989. május 25., csütörtök 20:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|