|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
,,A Dunáért,, alapítvány Ideiglenes Titkárságának május 25-i nyilatkozata (1. rész) (OS)
|
1989. május 25., csütörtök - A Duna-mozgalmak alapítvány létrehozását kezdeményezték, amely a céljaival egyetértő valamennyi - parlamenti és parlamenten kívüli - magyarországi politikai erő egyetértésével jön majd létre. Az alapítvány nemzetközi kuratóriummal, de magyarországi székhellyel működik. ,,A Dunáért,, alapítvány legfőbb célja lehetőséget teremteni arra, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső rendszer építési munkálatainak leállítása esetén az országra háruló kártérítési terhek csökkentésére megtett - hazai és külföldi - pénz- és munkafelajánlások összegyűjtessenek és a nemzet rendelkezésére álljanak. Tekintettel a Minisztertanács május 13-i bejelentésére az építkezés nagymarosi szakaszának kéthónapos felfüggesztéséről, és tekintettel arra, hogy a miniszterelnök csehszlovákiai és ausztriai tárgyalásai után a nemzetközi és a hazai közvéleményben egyaránt az a benyomás alakult ki, hogy a két hónap elteltével a felfüggesztést leállítás váltja majd fel, az alapítvány Ideiglenes Titkársága szükségesnek látja a közvélemény tájékoztatása végett kivonatosan ismertetni azokat az elveket, amelyek a bős(gabcikovo)-nagymarosi vízlépcsőrendszer - az úgynevezett GNV - körül kialakult helyzet méltányos rendezésére a szakértkl ajánlásaiból leszűrődnek. (Az összefoglaló részletes ismertetésére a titkárság az Országgyűlési Tudósításokat kérte fel. A közleményt a lap az Országgyűlés május 30-i ülése alkalmából megjelenő számában fogja közreadni.) 1. Az egész bős-nagymarosi beruházás koncepcionálisan elhibázott, és egyaránt veszélyes a magyar és a csehszlovák érdekekre. (,,Őrült ötlet, már a tervezés szakaszában látszott, hogy nem szabad megépíteni,, - Klaus Töpfer osztrák környezetvédelmi miniszter, 1989. május 16.) 2. Az eredeti koncepciónak és az államközi szerződésben előírt vízminőség védelmi követelménynek megfelelő teljes megépítés mindkét ország részéről az eddig megvalósult beruházások többszörését igényelné, és a két ország ismert gazdasági nehézségei miatt esetleg évtizedekig is elhúzódna. 3. Újabban megismert geofizikai és ökológiai körülmények, valamint a korábban - évtizedekkel ezelőtt - feltárt tények korszerű értelmezése alapján nem zárható ki, hogy a már elkészült létesítményeket, illetve átadásuk és tervezett üzemmódjuk esetén a környezetet katasztrófa fenyegeti, ezért az építkezéseket minden munkaterületen haladéktalanul le kell állítani. 4. A veszélyek megnyugtató tisztázása érdekében vizsgálatokra van szükség, amelyek 2-3 évet is igénybe vehetnek. (folyt.köv.)
1989. május 25., csütörtök 17:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|