|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
A ,,hosszú menetelés,, vége - brit sajtó (2.rész)
|
,,Kína millió virága,, című vezércikkében a The Times úgy véli, hogy ,,Gorbacsov elutazása szabaddá teszi, sőt, rákényszeríti a kínai vezetőket arra, hogy most már minden figyelmüket a Pekingben és csaknem valamennyi tartományi fővárosban kivirágzott milliónyi virág kultiválásának szenteljék.,, A lap szerint még nem világos, vajon az elnyomó intézkedésekről való lemondás a politikai bizottság reformszárnyának győzelmét jelenti-e, avagy pusztán a helyzet pragmatikus megítélésének eredménye. A fő probléma a The Times szerint az, hogy Kínában nincs tradíciója a hatalommegosztásnak és így nehéz megteremteni az átmenetet ,,az öregek titkos tanácsa által manipulált mechanizmusból a demokratikus vita kereteinek kialakítására,,. ,,Kína a szakadék szélén,, című vezércikkében a Financial Times ezt írja: ,,Lehetséges, hogy Kína új forradalom küszöbe előtt áll. Néhány nap alatt megváltozott Kína egész arculata...most van némi remény arra, hogy elérkezik a politikai gondolkodás korszerűsítése, amire Kína immár vagy száz esztendeje hiába várakozik...úgy tűnik, hogy Tengnek mennie kell. Senki sem tagadhatja meg tőle annak érdemét, hogy tíz évvel ezelőtt ő volt Kína gazdasági reformjának ihletője. De hiányzott belőle a rugalmasság - és a hajlandóság - arra, hogy igazi politika reformnak vágjon neki.,, A brit üzleti körök szócsöve a ,,Teng utáni,, időszak legnagyobb nehézségét abban látja, hogy - mint írja - ,,Kínának jelenleg nincs egy Gorbacsov erőivel rendelkező vezető politikusa a diákok által követelt reformok életbeléptetésére. Csao Ce-jang pártvezető reformer ugyan, de nem tudta keresztülvinni azokat a változásokat, amelyek a politikai rendszer felengedéséhez és a gazdasági reform nagyobb mozgásterének megtermetéséhez szükségesek... Mégis, az az odaadás és fegyelmezettség, amelynek ezen a héten Peking utcáin szemtanúi lehettünk, alapot ad a derűlátásra,, - írja a Financial Times.+++
1989. május 19., péntek 16:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|