|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
A ,,hosszú menetelés,, vége - brit sajtó (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. május 19. péntek (MTI-TUD) - ,,A hosszú menetelés nemzedéke, amelynek Teng Hsziao-ping egyik nagy túlélője, az út végéhez érkezett,, - így összegezte pénteken a The Daily Telegraph a Kínában végbemenő politikai földindulás korszakos jelentőségét. A pekingi rendszerválság elhatalmasodásának fejleményei minden más eseményt háttérbe szorítanak a brit tömegtájékoztatásban. A rádió és televízió állomások minden hiradásukban vezető helyen számolnak be a jelentéseik szerint ,,kritikus ponthoz,, közeledő eseményekről. A napilapok jellemző első oldalas főcímei: ,,a kínai vezetés erőtlen a tiltakozás megfékezésére,, (The Daily Telegraph), ,,a diákok és a kínai vezetők megbeszélése kudarccal zárult,, (The Independent), ,,Kína káoszban,, (The Times).
,,Teng hattyúdala,, című vezércikkében a brit kormányhoz közel álló The Daily Telegraph ezt írja: ,,Gorbacsov hazament, de a diákok és munkások ott maradtak Kína városainak utcáin és terein. Pekingben és Sanghajban a szovjet elnöknek abban a számára példátlan tapasztalatban volt része, hogy háttérbe szorították a demokráciát követelő hatalmas tömegdemonstrációk. A másvéleményűség e nagyhorderejű megnyilvánulása sem fedheti el azonban a három évtizede első szovjet-kínai csúcstalálkozó vívmányait...Gorbacsov látogatása méltó csúcspontja volt Teng Hsziao-ping hosszú és viszontagságos pályafutásának, amelynek - sajátos iróniával - egyszersmind a végét is jelezheti. A hatalom csúcsán töltött tizenegy éve alatt Teng megszabadította Kínát a kulturális forradalom pusztításaitól és a maoizmus fojtogató centralizmusától. Sohasem hitt azonban abban, hogy a gazdasági autonómiának politikai szabadságjogokkal kell párosulniok, jóllehet más kommunista országok bizonyságot szolgáltattak, hogy az egyik nélkül elérhetetlen a másik. Gondolkodásmódjának ezzel az alapvető ellentmondásával - végső iróniaként - éppen annak a csúcstalálkozónak az idején került szembe, amely legnagyobb diadala kellett volna, hogy legyen.,, A The Daily Telegraph arra a következtetésre jut, hogy ,,elérkezett Teng távozásának ideje,, , mert Kínának ,,ötödik modernizálásra,,, vagyis demokráciára van szüksége ahhoz, hogy megszabadulhasson a fejlődését visszatartó feudalizmustól. (folyt.)
1989. május 19., péntek 16:52
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|