|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
ENSZ - vita a romániai emberi jogokról
|
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti:
New York, 1989. május 18. csütörtök (MTI-tud) - Az ENSZ gazdasági és szociális tanácsa illetékes bizottságában szerdán délután ismét felmerült az emberi jogok romániai helyzete.
Svédország képviselője hangoztatta, hogy az emberi jogok nemzetközi normáinak kidolgozása az ENSZ egyik nagy vívmánya s most az a fő feladat, hogy e normáknak érvényt is szerezzenek. Ebből kiiindulva Svédország elsőrendű fontosságot tulajdonít a különmegbízottaknak, akik megvizsgálják az emberi jogok helyzetét: e megbízottak szerepe döntő ahhoz, hogy pozitív változásokat érjenek el. A megbízott feladata nem az, hogy kormányokat vádoljon, hanem az, hogy megoldjon emberi jogi problémákat. A diplomata idézte Sten Andersson svéd külügyminiszter kijelentéseit, az ENSZ emberi jogi bizottságának februári, genfi ülésszakán (amelyen különmegbízottat küldtek ki a román helyzet megvizsgálására): ,,Célunk nem a konfrontáció, hanem az együttműködés. Célunk nem az, hogy megbélyegezzünk egy kormányt, hanem hogy segítsük az emberi jogok megsértésének áldozatait. Ha nemzetközi nyomás segít rajtuk, akkor gyakorolnunk kell ezt a nyomást.,, A román képviselő, a válasz jogával élve azt mondotta, hogy a magyar felszólalás ,,az ismert magyar nézeteket,, ismételte meg a kérdésről. A román diplomata szerint országában teljes a szólás- a gyülekezési- és letelepedési szabadság. Az emberi jogok területén nincs helye a belügyekbe való beavatkozásnak, Románia ezért utasította vissza az emberi jogi bizottságnak az országra vonatkozó ,,torzító,, jellegű határozatát. Észrevételei a svéd felszólalásra is válasznak tekintendők, mondotta. +++
1989. május 18., csütörtök 07:09
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|