|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
A hallgatók fóruma
|
A hallgatók fóruma SZER ------------------ München, 1989. május 13. Leírva: 1989. május 14. Levelesláda Köszöntjük a hallgatókat A mikrofonnál Károlyi Anna, Bazilides Barna és Lángh Júlia. Ígéretünkhöz híven ma is a Nagymaros-sorozat folytatásával kezdjük adásunkat. Ez a harmadik rész. Lipták Béla professzor mondja el véleményét. A kérdező: Kéry Tamás, New York-i munkatársunk. - Hetente azonos időben ismétlődő sorozatunkban most a vízlépcső készültségéről kérdezem Lipták Bélát a Yale Egyetem tanárát. - Csehszlovákia a ráeső műtárgyak építésének kétharmadát, Magyarország azok egyharmadát fejezte be - így a bős-visegrádi vízlépcső műtárgyainak összesen a fele készült el. Mivel a Duna két partján a településvédelmi és szennyvíztisztási munkálatok majdnem annyiba kerülnek majd, mint a műtárgyak, s mivel e munkálatok csak most kezdődnek, a teljes készültség alig 25 százalékos. Magyar oldalon a dunakiliti duzzasztó készültsége meghaladja az 50 százalékot. Ettől messze elmarad az üzemcsatorna, a településvédelmi berendezések, s a szennyvíztisztítók készültsége, a nagymarosi vízlépcső készültsége pedig alig 10 százalékos. Németh Miklós miniszterelnök március 9-ikén utasítást adott a visszafordíthatatlan munkálatok leállítására - mint például a sziklarobbantás -, de ezt az utasítást az OVIBER igazgatója nem tartja be. Ez a precedens nélküli helyzet mutatja, hogy a szakbarbárok ideológiailag szentesített uralma még nem ért véget hazánkban. (folyt.)
1989. május 13., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|