|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (18. rész) Zsolnay Katalin (Komárom m., 3. vk.), a Környei Mezőgazdasági ---------------
|
Kombinát művezetője hangsúlyozta, hogy a kormány nem bánhat úgy az ifjúsággal, mintha mostohagyereke lenne. Magyarország Európában második államként alkotott ifjúsági törvényt, mégsem lehetünk erre büszkék. A fiatalok napjainkban kialakult helyzetéért azonban nem lehet egy, a szüksége j gosítványokkal fel sem ruházott szervezeten elverni a port. A továbbiakban egyebek között rámutatott, hogy szükséges a családi jövedelemadó mielőbbi bevezetése. Tarthatatlan ugyanis az a helyzet, hogy luxus legyen a gyermeknevelés. Másrészt nem lehet távlati cél a fiatalok számára a második munkahely kényszere sem. Megfontolandónak nevezte a nők részmunkaidőben való foglalkoztatásának kérdését is. Utalt arra a problémára, hogy évről évre nő a fiatalok és az idősek bére közötti különbség. Szerinte a munkáltató döntse el, hogy teljesítménye arányában kit és miként fizet meg. A lakásszerzés egyre nehezülő körülményeiről szólva megjegyezte, hogy még azok a szerencsés fiatalok is ,,röghöz,, és OTP-hez kötöttek, akik lakáshoz jutottak. Végül hangsúlyozta az átfogó szemléletű ifjúsági kormányzati munka szükségességét. Javasolta: az ifjúságpolitikai kérdések kerüljenek a miniszterelnök hatáskörébe, ezzel garantálva azok számonkérhetőségét, elodázhatatlanságát és felelősségteljes megoldását. Nagy Józsefné (Heves m., 9. vk.), a Debreceni Tartósipari ------------- Kombinát Hatani Konzervgyárának raktári csoportvezetője hozzászólásában elsősorban a fiatal generáció aggasztó lakáshelyzetéről szólt. Választókörzetében, Hatvanban most mintegy 700-an várnak lakásra, közülük 263 fiatal család - mondotta. A várakozók fele tanácsi szociális bérlakást igényel. A város azonban évente legfeljebb 50-60 ilyen otthont tud átadni a rászorulóknak, s ez érezhető feszültséget teremt. A vidéken élő fiataloknak sokszor még nehezebb bérlakáshoz jutniuk, mint a városokban élőknek. Ha pedig családi ház építésébe fognak, nem kaphatnak kedvezményes állami támogatást még akkor sem, ha azt szociális helyzetük indokolná. Javasolta, hogy kifejezetten szociális bérlakást ezentúl csak a rászorulók kapjanak. Szólt arról is, hogy el kellene kerülni az ifjúsági munkanélküliséget, és az állam gondoskodjon a fiatalok első munkahelyhez jutásáról. Végül Németh Miklóshoz fordulva kérte, hogy az ifjúság helyzetével külön kormányprogram foglalkozzon, ugyanakkor óva intett egy újabb szervezet, az Ifjúsági Tanács létrehozásától. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 13:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|